Espen, Zeger Bernhard van; Espen, Zeger Bernard: Jus Ecclesiasticum Universum, Hodiernae Disciplinae Praesertim Belgii, Galliae, Germaniae, Et Vicinarum Provinciarum Accommodatum: Ex ipsis Sacrae Scripturae Litteris, SS. Canonibus, Conciliorum ... Decretis, Pontificum rescriptis, SS. Patrum Sententiis, Principum edictis & Magistratûs tam Ecclesiastici, quam civilis praejudiciis variis depromptum; Omnia ex ipsismet fontibus ... (Band 4): Z. Bernardi Van Espen ... Opuscula Varia, Sive Juris Ecclesiastici Universi Pars ...: Sequentes Tractatus, & Partes Continens ... (Köln, 1709) [VD18 13987984]

DISSERTATIO CANONICA

A D

LEGEM J U LIA M
AMBITU,

S 1 V £

De Vetita Officiorum venalitate.

Analogia intet' crimen Simonue & crimen
Ambitus.

UN ter crimen Simoniaei& crimen Am-
bixussumma inrercedic analogia-. U-
triuscjue radix est ambitio & avaritia ;
illud tendir, ut pet peainiam maias-
queartes perveniaturad honores&
dignitates, muniaque Ecckiiastica ;
hoc vero, ucusmediantibusadhonores&munia Rei-
publictepertingatur.Rede enimdSxitjam pridem lli-
dorus De ALtymolog. VoCum lib. 5. cap. 11, Ambttm
jtidiciumesi ineumqtii largitione honorem Cupm si-
ve ambit*

In hoc quoque utriusque hujus criminis analogSa
qutedamest , quodsicuti crimen Simoniae jampridem
enormifimumiPattibusdi&umtuit obmalaex illo in
Ecclesiam redundantia ,eadem ratione vitium Ambitus
perniciosissimummerito reputatum sit, proprer mala
cx ilio in ipsam Rempublicam proHuentia.Notum quip»
peest.malecumRepublicaagi, cumquodmeritis ob-
tineri debet, pecunia tentaturj cUmque Virtutk pr&mia
ambitio occttpat, uc Salustius air-e

§•

Vetustilsmu Romanorum Legibus rtpressus
Ambitus.

C Icuti crgonumquamnon execrationi fuit Ecclestx
^ Prxfedis venalicas Sacrormn officiorum ; ita jara
pridemipsisReipublicteModeratoribus, eriam gentili-
fcus, vitium Ambitus, stve venalitas honorum & digni-
tatum Reipublicte horrori fuitjmultisquelegibusreprd-
sum. It quidemin Republica Romana per Tribunos
Plcbislatasuitlex contra ambirum illorum qui Magi-
stratusappeterent, qua, necuialbumin vedimentum
petitioniscausa quemquamadireiiceret, cavebatur; uti
refert Alexander ab AlexandroLA $;Dter. genial. cap.
i7.quiaddit:Deinde Pctilius Tribunus Piebis iegem
tulit ad populum , qua largitiones illorum qui pecunid
„ honores mercarenrur, gravi damno & pcena mul(sta-
„vit:fuirqueseverislimadisciplina&r/ub gravi censura
„lexservata, quaambitioni&cupidicati obviam sajpe
,, itura est: ita utinrer exempla relatum hc, O 'ffi-
,, tun, qu6d viniamphoram ei cujus suffiagio Magiltra-
„tum petebat, dono dedcrat, ambitus condcmnatum
„ pcenas Iuisse.,,

Sedcftrnquotidiehocinaiummagis serpere videre-

rur, Paulus iCmilius Consul Legem mhftefertur ad
pulum qua, ne cui suffragiicausa r \unus dare liceret *,
mulciplici pcEna Interdixir. Postea que Lege Cal-
phurniahis, q .prandium adcapu,.aos animos , aut
quid muneris exhibicum foret, praeter poenas Legibus
constitutas, etiam pecuniaria mulista diita tuit.

Hisce legibuSiliudevincitur, quodiSe ipsi Ethnici
Reipublica* Modcsatores velsolo lumine natura: vide-
r1nt,ipsaqueexperienriafuerintedocti, nihiihoc crimi-
neambitus Reipublicae este perniciosiusj illudque peni-
tusesse eliminandum crediderint, st Rempublicam sso-
rentem & rire institutam conlervare vellenr. Sed hisce a-
liisque vetustissimis Romanorum iegibus( quas recitac
Alcxander ab Alexandro ioco citato)omissis, videndura
quidPrincipes Christiani, quorum san<stissimte Samstio-
nesetiamnum hodie, tuminCodicelustinian^o, cum
Thcodostano extant, de hoc crimine ambitus variis
temporibus edixerint»

?• 5.

Conslmttni M. advtrsus honornm nundinast*
onem S&n&iones.

jT^ OnstanhnumM. ambirum & venaiitatem officio-
rum<3chonorumrepresIsste,constace pluribus ejus
sandtionibus in Codice Theodoliano stlperstitibus. Ec
quiaem in L. /. Cod.Theod. De HonoYanis codiciUis san-
xic , solara eam dignitatem adeviranda onera Curiali*
ptodeste, quat bonontmvirtsum fujfragio, nuild data
pecnnia imperrata est. Qmn & addiu in plebem sive ple-
basamconditionem,in subeundisonetibus Curialibus,
redigendos, qui datapecunid ftonorarioscodidllos ad-
epti estent. Simiiiter in L. 5. Cod. Theod. De Decurioni-
/>>«extatejusdemIrnperatorisConstitutio)quacavecur,
DecurioncsCurianonliberari, stdignitates fussragi9
meruerint; id eft, data pecunia.Suftragiumenim apud
Romanos dicebacur pecunia, qua; /uffiagatoribus au«
Jicis, aut etiam terario Principis infcrfharur, vel promit-
tebatur, honoris adipiscendi causa. De hoc extat injjCo-
dice Justinianteo lib. 4. titulus De Suffragio.

Unde non immdrito intelligirur de Constantino
quod in L. 2. Cod. Theod. De Honorarik codictlUi dixit
Constantius Constantini filius 6c in imperium succeslbr:
‘‘Abhonoribusmercandis per suftragia , vel qualiber
» arabitione quarrendis certa rnuidla prohibuit»,,

§• 4-

sssuid adversits eamdcmfanciverint Constan*
tinifilih

Oostansius Constantini silius in citata l 2. Cod.

Theod,