DOI Heft:
Nr. 2
DOI Artikel:Müntz, Eugène: La propagande de la Renaissance en Orient pendant le XVe siècle, 2
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.24666#0114
LA PROPAGANDE
DE
LA RENAISSANCE EN ORIENT
PENDANT LE XVe SIÈCLE
(deuxième article1.)
IV
:s l’esprit si vigoureux et si bien pondéré
de Mathias Corvin, qui savait faire face à
tous les devoirs du souverain et à tous les
entraînements de l'amateur, le culte de
l’art rivalisait avec celui des lettres. Les
monuments élevés sous ses auspices for-
maient un ensemble véritablement impo-
sant et magnifique; on y admirait la
recherche des grandes lignes non moins
qu’un fini qui s’étendait aux moindres ornements. Instruit et
clairvoyant comme il l’était, Mathias ne pouvait encourager
indistinctement toutes sortes de styles, ni se contenter, comme
beaucoup de ses contemporains, d’une magnificence banale. Ses
préférences étaient acquises aux principes de l’antiquité romaine :
son biographe Bonfini le déclare expressément2. La Pannonie
et la Dacie gardaient d’ailleurs plus d’un souvenir de leurs
anciens maîtres. Nous savons, entre autres, par Bonfini, que la vue
des ruines du pont élevé à Cernitz par Trajan fit naître chez
le souverain magyare le désir de doter à son tour le Danube d’un
monument analogue. Il fut confirmé dans ce projet par la lecture
du Traité cTarchitecture de Filarete, mais sa mort prématurée l’em-
pêcha de le mettre à exécution.
1. Voir Gazette des Beaux-Arts, 3e péi\, t. XII, p. 333-370.
2. « Præclaris delectaris ædifîciis, et his præsertim quæ (cum) vetustate
æmulenlur... priscam architecturam inlucem revocasli. »
—- 3e PÉRIODE,
XIII.
14
DE
LA RENAISSANCE EN ORIENT
PENDANT LE XVe SIÈCLE
(deuxième article1.)
IV
:s l’esprit si vigoureux et si bien pondéré
de Mathias Corvin, qui savait faire face à
tous les devoirs du souverain et à tous les
entraînements de l'amateur, le culte de
l’art rivalisait avec celui des lettres. Les
monuments élevés sous ses auspices for-
maient un ensemble véritablement impo-
sant et magnifique; on y admirait la
recherche des grandes lignes non moins
qu’un fini qui s’étendait aux moindres ornements. Instruit et
clairvoyant comme il l’était, Mathias ne pouvait encourager
indistinctement toutes sortes de styles, ni se contenter, comme
beaucoup de ses contemporains, d’une magnificence banale. Ses
préférences étaient acquises aux principes de l’antiquité romaine :
son biographe Bonfini le déclare expressément2. La Pannonie
et la Dacie gardaient d’ailleurs plus d’un souvenir de leurs
anciens maîtres. Nous savons, entre autres, par Bonfini, que la vue
des ruines du pont élevé à Cernitz par Trajan fit naître chez
le souverain magyare le désir de doter à son tour le Danube d’un
monument analogue. Il fut confirmé dans ce projet par la lecture
du Traité cTarchitecture de Filarete, mais sa mort prématurée l’em-
pêcha de le mettre à exécution.
1. Voir Gazette des Beaux-Arts, 3e péi\, t. XII, p. 333-370.
2. « Præclaris delectaris ædifîciis, et his præsertim quæ (cum) vetustate
æmulenlur... priscam architecturam inlucem revocasli. »
—- 3e PÉRIODE,
XIII.
14