Heidelbergische Jahrbücher der Literatur (5,2.1812)

js

Itiji

taidfi

tWf#

illHfff

Mtl

11%

nkjfc

I

Ijlilf
|iffetii

jlij k)

iiii

iWpi

Ijlfr

iiliiii

i#

i

'fi#

P

iljflÜ'

II, w
litl' 1

i|ii

0

frf

3itftMige«ä6Iatt 1 8 l 2.

yv™. /■;

fteHmt&eflunpn nnt» f teiöanfaaBen.

Metntttbematifcbe ttnb pfjflf.ifc&e €föffe be§ fmf. frattjüft*
i|tn SnffitutS f)ßt in ibrer 6fTe«tftcf>en @t0ung ant 6, 3öh. ign. Deti
iitf)flfliUtfd)en <i)rei§ uon 3000 5r* für bie ^eantnwrtfing ber tm
3üf)t 1810 oerfunbigten $rei§frßße: „ Donner la theorie rnathe*'
matifue des loi$ de la propagation de la chaleur, et comparer
leresultat de cette theorie ä des expdrienc.es exactes , a Det
&e$ J&errn- Surier, löaron bce $Hetcb$, unb SDtitgfiebel
to^renfegion guerfannt, bocf) mit ber Qknterfuncj: „ que la ma-
niere dont I’auteur parVient ä ses dquations, n’est pas exempte
de difficultds, et que son analyse , pour ies integrer 9 laisse en-i
core quelque chose ä ddsirer, soit relativement ä la generalite,
soit meme du cöte de la rigueur.“

2)ernon bem Äaifer geörünbete gafuanifcbe $reU murbe
oenfteift, metf feine @cf)rift be3 oerffojTenen 3ßf)f$/ mefcbß bie|ui
Woerbienen fomite, 3'ur Sienntnijj ber €faffe gefommen ift.
fcßgejp murbe ber »ott £ßfanbe fünbim aftronemifcbe <pretÖ,
btefeö 3nf>r boppeft »ertbetft merben fonnte, jmep beutfcben
«ftroRomen, beu Jperrn Dftmattni ttnb Q5effef suerfannt.

bie ßitferorbentficbe burcp €b f ß b n i J0 afufltf4>c Sßerfucfte »ers
matfjem. ^reiSfrage: „€ine matpematifcbe ^beorie ber @cbn)in*
elaftifcper Dberflacben, unb iöergfeicpung biefer £f)corie mir ber
^rung“ trar nur €ine ©cbrift eingefaufett, moburcb ftd> bie €fajfe
, frjn(fl§t fa^, biefe Ipretöfrage gu mieberbofen. It)er ffJretS fott erjf
woer ofentfic|en ^i^uug am erjlen Dföontage be3 OötHtöt* 1814 3«-
flnnt roerben, bie fjjreiöfebriften merben aber nur biö $um 1. Dft
1113 fln^ttommen.

^ förü Äoüeit, ber €r§f)eraog Scbann, bat, um ba$ (gtitbtutti
wreicj)ifcf)eu ^articufargefcbicpte |u befeben > etne $re$frage auf«

CO