DOI Heft:
Nr. 4 (24. Oktober 1919)
DOI Artikel:Schumann, Paul: Kunstschutz im Kriege
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.29588#0093
KUNSTCHRONIK UND KUNSTMARKT
HERAUSGEBER: GUSTAV KIRSTEIN
BERLINER REDAKTION: CURT GLASER WIENER REDAKTION: HANS TIETZE
NR.4 24. OKTOBER 1919
KUNSTSCHUTZ IM KRIEGE
VON PAllL SCHUMANN
WIE wir in unferem Beridit über die erweiterte Ausfdiußfitzung des
Tages für Denkmalpflege in Berlin <vgl. »Kunltdironik« 1918/19, S.851)
mitgeteilt haben, hat der Nederlandfche Oudheidkundige Bond dem Deutlchen
Tag für Denkmalpflege den »Entwurf eines Fragebogens im Interefle der
Befchützung von Kunftwerken in Kriegszeit« überfendet. Die Kommiffion, die
der gefdiäftsführende Ausfchuß des Denkmalpflegetages einfetzte, beftehend aus
Geh. Rat Prof. Dr. v. Öchelhäufer=Karlsruhe, Geh. Rat Prof. Dr. C. Gurlitt-
Dresden und Geh. Reg.=Rat Prof. Dr. Clemen=Bonn, hat nun eine ausführliche
Antwort auf die 13 Fragen des niederländifchen Verbandes für Altertums-
kunde verfaßt und abgefendet. Bei der hohen Bedeutung der beiden Sdirift-
ftüdce für die Erhaltung der Baudenkmäler und der fonftigen Kunftwerke im
Kriege verfudien wir, hier die Hauptergebnifle kurz wiederzugeben.
Die erften Fragen beziehen fich auf die Beftimmungen der Haager Land-
kriegsordnung, die auf der erften und zweiten Friedenskonferenz feßgefetzt
worden ift. Der Niederländifdhe Bund wünfdit zu wiflfen, ob und wie die
Beftimmungen der Ordnung im Kriege eingehalten worden find und ein-
gehalten werden konnten, ob etwaige Mängel fidi beim Angriff oder bei der
Verteidigung herausgeftellt haben, wie die Sadie bei Rückzugsbewegungen
gelegen hat, ob im Laufe des Krieges Verbeflerungen feftzuftellen gewefen
find, ob und wie beweglidie Kunftwerke <Gemälde ufw.> und unbeweglidie
fdiiitzbare Gegenftände mit Kunftwert <Standbilder ufw.) gelchützt worden find.
Die deutlche Antwort verweift da zuerft auf die zahlreichen Sdiritte
allgemeiner Art, die die deutfche Denkmalpflege, befonders der Tag für
Denkmalpflege während des Krieges zum Sdiutze der Kunftwerke unter-
nommen hat. Die Vertreter der Denkmalpflege bei der deutfchen Oberften
Heeresleitung wie bei den deutfchen Regierungen haben bereits 1914 den
ehemaligen Landesherren, befonders dem deutfchen Kaifer, und dem GeneraL
ftab entfprediende Maßregeln vorgefdilagen. Im Frühjahr 1915 verhandelten
deutlche mit öfterreidiildien Vertretern der Denkmalpflege, fowie mit Sdiweizer
Denkmalfreunden. Im Sommer 1915 fand dann in Brüflel die Kriegstagung
für Denkmalpflege ftatt, die fidi eingehend mit Fragen des Denkmalfdiutzes im
HERAUSGEBER: GUSTAV KIRSTEIN
BERLINER REDAKTION: CURT GLASER WIENER REDAKTION: HANS TIETZE
NR.4 24. OKTOBER 1919
KUNSTSCHUTZ IM KRIEGE
VON PAllL SCHUMANN
WIE wir in unferem Beridit über die erweiterte Ausfdiußfitzung des
Tages für Denkmalpflege in Berlin <vgl. »Kunltdironik« 1918/19, S.851)
mitgeteilt haben, hat der Nederlandfche Oudheidkundige Bond dem Deutlchen
Tag für Denkmalpflege den »Entwurf eines Fragebogens im Interefle der
Befchützung von Kunftwerken in Kriegszeit« überfendet. Die Kommiffion, die
der gefdiäftsführende Ausfchuß des Denkmalpflegetages einfetzte, beftehend aus
Geh. Rat Prof. Dr. v. Öchelhäufer=Karlsruhe, Geh. Rat Prof. Dr. C. Gurlitt-
Dresden und Geh. Reg.=Rat Prof. Dr. Clemen=Bonn, hat nun eine ausführliche
Antwort auf die 13 Fragen des niederländifchen Verbandes für Altertums-
kunde verfaßt und abgefendet. Bei der hohen Bedeutung der beiden Sdirift-
ftüdce für die Erhaltung der Baudenkmäler und der fonftigen Kunftwerke im
Kriege verfudien wir, hier die Hauptergebnifle kurz wiederzugeben.
Die erften Fragen beziehen fich auf die Beftimmungen der Haager Land-
kriegsordnung, die auf der erften und zweiten Friedenskonferenz feßgefetzt
worden ift. Der Niederländifdhe Bund wünfdit zu wiflfen, ob und wie die
Beftimmungen der Ordnung im Kriege eingehalten worden find und ein-
gehalten werden konnten, ob etwaige Mängel fidi beim Angriff oder bei der
Verteidigung herausgeftellt haben, wie die Sadie bei Rückzugsbewegungen
gelegen hat, ob im Laufe des Krieges Verbeflerungen feftzuftellen gewefen
find, ob und wie beweglidie Kunftwerke <Gemälde ufw.> und unbeweglidie
fdiiitzbare Gegenftände mit Kunftwert <Standbilder ufw.) gelchützt worden find.
Die deutlche Antwort verweift da zuerft auf die zahlreichen Sdiritte
allgemeiner Art, die die deutfche Denkmalpflege, befonders der Tag für
Denkmalpflege während des Krieges zum Sdiutze der Kunftwerke unter-
nommen hat. Die Vertreter der Denkmalpflege bei der deutfchen Oberften
Heeresleitung wie bei den deutfchen Regierungen haben bereits 1914 den
ehemaligen Landesherren, befonders dem deutfchen Kaifer, und dem GeneraL
ftab entfprediende Maßregeln vorgefdilagen. Im Frühjahr 1915 verhandelten
deutlche mit öfterreidiildien Vertretern der Denkmalpflege, fowie mit Sdiweizer
Denkmalfreunden. Im Sommer 1915 fand dann in Brüflel die Kriegstagung
für Denkmalpflege ftatt, die fidi eingehend mit Fragen des Denkmalfdiutzes im