Institut Archéologique <Paris> / Section Française [Hrsg.]: Nouvelles annales (2.1838-1839)

566 XVII. INSCRIPTION GRECQUE

est peu vraisemblable qu'un gouverneur étranger eût, en seize
mois, acquis assez de titres à la reconnaissance publique des
Eginètes , pour qu'ils lui accordassent, avec une prodigalité
sans bornes, des honneurs aussi dispendieux qu'une couronne
d'or, qu'une statue d'airain, et que le droit d'être nourri aux
frais de l'Etat. Quelque disposés que fussent ces insulaires à
s'assurer la protection de leurs maîtres, ils ne poussaient cer-
tainement pas la générosité jusqu'à l'aveuglement. De plus à
cette époque où Rome allait terminer sa lutte contre la Macé-
doine et même accomplir l'asservissement de la Grèce , les rois
de Pergame, encore maîtres d'Egine, avaient besoin d'un lieu-
tenant habile pour conserver cette position avancée, et il est
très-probable qu'ayant rencontré dans Gléon les talents néces-
saires pour remplir cette importante mission, Attale II s'était
bien gardé de rappeler un gouverneur plein de zèle pour les
intérêts de son maître(1), et qui dans ces circonstances diffi-
ciles avait su lui concilier l'affection de ses nouveaux sujets.
Mais ce qui me paraît décider la question , c'est qu'à diverses
reprises les Eginètes avaient demandé aux rois de Pergame de
leur laisser le stratège qui avait si bien mérité de tous les habi-
tants sans distinction (2), prière qui n'avait pu se renouveler
qu'à de certains intervalles, tous les ans peut-être, ou même
tous les deux ans, d'autant plus que cette démarche était faite
avec une certaine solennité, [J.zxv. xpocTactaç (3), ce qui devait
entraîner des frais considérables. La restitution [eTv; ^s])caè^
me paraît donc hors de doute.

Il résulte du passage auquel je viens de faire allusion que
Cléon avait été nommé gouverneur de l'île par Eumène II,
c'est-à-dire antérieurement à l'année 159, car ïoùç p&çikziç,
ne peut s'entendre que d'Eumène II et d'Attale II, puisque
Eumène régna 38 ans, et que Cléon ne gouvernait l'île que
depuis 16 ans. D'ailleurs, dans l'énumération des princes
auxquels le stratège a montré son zèle (4), il n'est pas fait
mention d'Attale Ier.

(1) Voyez l'inscription, 1. 28 et suiv.

(2) L. 15 et suiv., 26 et sniv,

(3) L. 29.

(4) L. 37 et suiv,