DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.9757#0535
ORDRE DES EUPHOKB1ACÉES.
Il y a déjà longtemps que j'ai étudié l'organogénie des Euphorbes et de
quelques autres genres voisins et que j'ai fait dessiner et graver les
diverses phases de leur développement. Mais comme par suite de ces
éludes j'étais conduit à considérer la fleur de ces plantes tout autrement
que ne le font les botanistes modernes, j'hésitais constamment à publier le
résultat de mes travaux, remettant toujours à l'année suivante afin de les
vérifier de nouveau. Aujourd'hui que quatre années se sont écoulées
depuis que j'ai fait ces recherches, que chaque printemps j'ai répété mes
observations et suis arrivé chaque fois aux mêmes résultats, etqu'enfm l'un
de mes élèves les plus distingués, M. Bâillon, qui s'occupe en ce moment
de la monographie des Euphorbiacées, a vu les mômes choses que moi,
je vais exposer en détail ce que j'ai remarqué et je discuterai ensuite l'opi-
nion de de Lamarck, d'À.-L. de Jussieu et de R. Brown, qui considèrent
la fleur des Euphorbes comme une fleur composée.
Mes études ont porté principalement sur les Euphorbia lathyris, characias,
ceratocarpa, palustris, sur le Ricinus communis, la Mercuralis annua, le
Crozophora tinctoria, et comme toutes ces plantes diffèrent à un grand
nombre d'égards, j'ai pensé qu'il convenait mieux d'en exposer successive-
ment l'organogénie des plus importantes.
EUPHORBIA LATHYRIS.
Inflorescence. Calice. L'inflorescence de YEuphorbia lathyris est une
cyme. Chaque fleur naît à l'aisselle d'une bractée et est accompagnée de
deux bractées latérales secondaires qui apparaissent en môme temps et son^
toutes deux fertiles. Le calice se compose de cinq sépales; il y en a deux en
avant, deux sur les côtés, c'est-à-dire l'un à droite et l'autre à gauche, et
enfin, un cinquième en arrière. Malgré toutes mes recherches, il m'est
Il y a déjà longtemps que j'ai étudié l'organogénie des Euphorbes et de
quelques autres genres voisins et que j'ai fait dessiner et graver les
diverses phases de leur développement. Mais comme par suite de ces
éludes j'étais conduit à considérer la fleur de ces plantes tout autrement
que ne le font les botanistes modernes, j'hésitais constamment à publier le
résultat de mes travaux, remettant toujours à l'année suivante afin de les
vérifier de nouveau. Aujourd'hui que quatre années se sont écoulées
depuis que j'ai fait ces recherches, que chaque printemps j'ai répété mes
observations et suis arrivé chaque fois aux mêmes résultats, etqu'enfm l'un
de mes élèves les plus distingués, M. Bâillon, qui s'occupe en ce moment
de la monographie des Euphorbiacées, a vu les mômes choses que moi,
je vais exposer en détail ce que j'ai remarqué et je discuterai ensuite l'opi-
nion de de Lamarck, d'À.-L. de Jussieu et de R. Brown, qui considèrent
la fleur des Euphorbes comme une fleur composée.
Mes études ont porté principalement sur les Euphorbia lathyris, characias,
ceratocarpa, palustris, sur le Ricinus communis, la Mercuralis annua, le
Crozophora tinctoria, et comme toutes ces plantes diffèrent à un grand
nombre d'égards, j'ai pensé qu'il convenait mieux d'en exposer successive-
ment l'organogénie des plus importantes.
EUPHORBIA LATHYRIS.
Inflorescence. Calice. L'inflorescence de YEuphorbia lathyris est une
cyme. Chaque fleur naît à l'aisselle d'une bractée et est accompagnée de
deux bractées latérales secondaires qui apparaissent en môme temps et son^
toutes deux fertiles. Le calice se compose de cinq sépales; il y en a deux en
avant, deux sur les côtés, c'est-à-dire l'un à droite et l'autre à gauche, et
enfin, un cinquième en arrière. Malgré toutes mes recherches, il m'est