DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.16168#0029
titmsan&itateseedetts ,sed & Regenerationis, cum Parentes San&i, San- »
ftitateutraque gaudeant,& Filius Civis,Civis ita sit, ut Parens. AcUe: >»
lu Ecdesia Galvm? autfunt emnes Sanili, aut non funt. Prius vtx con- »
c?</jf«r,cumipsifateanturnonomnesdrcEkcT:os. St autem posterius »»
«j^««JrfsHr,qusero,quiddeillorumlibcnssentiat Wcndclinus ? Gaude- 3»
jbuntsanftitatefcederali, annon ? Illud dicere non poterit, quia itana- .,
scunturliberisan£H,prout exCivcCivis, At Parentesnonfue.esan- »
£ki. Pojlerius assirmabit.? Atitamaximal«/rf»f«»/parseritextra Itatum >»"
gratia?, Quiautrecipi ingratiampojsunt, aut non. Siposterius>re- >»
currerenecesse habetadabsolum decretum,hadenus a Nobis rejc&um, »
& diversas qusestiones confundendo, petitionem principii committer, >•
Si prius, pojsunt xecipi vel mediat}, & sic Baptisinus erit medium Re- >»
generationis efficaciisimum., cum aliud medium pro Infantibus non sit >»
ordirutunnvs//>«we(//<«rr,quodprobatuestsimpliciterimpossibile.cum >»
Deus immediatebodie extra casum necessitatis non agat cum Infantibus >»
§. 8. Tertia denique exceptio nodum non solvit. Nam
fingeimputationemJustitisChristi contingerevi fcederis, firmanihil-
omninus non est. Colligo enim , contingere imputationem illam
yisccderisautcitra omne»/*!//«»;, proptersolam in Ecclesid generatio-
ncm,& sic omnes ex san&is nati Parentibus erunt san&i, omnes in Fca-
(dusrecepti,omnes deniquc electi, quodestcontraEos.qui voluntab*
solutamele&ionem& rcjedionem inter Infantes etiamlocumhabercfc
aut interveniente ordinario Regenerationis tnedio, at sic Baptisino sua
esset virtus & regenerandi efficacia,quod est contra Calvin.
§.p, Scntentiarum inter Calvinianos divcr-
sltas. Si quserat: Suntne omnespiorum liberi sanili, 4» tatttum alU
qui ? Z^mglius universaliter respondet: Quot quot sunt Christiano-
jrum Infantcs, inquit,deEccIesia populi Dei sunt, cjusqueEccksis par-
tes& membra. Calvinus contra & Beza particulariter affirmant, quo
innuant solos absoluto decreto Eleclos esse sanctos, quibus subscribunt
tnodernipene omnes eIc&ionem,& reprobationem absoiutam etiam a4
Infantes referentes, Si itidem qusjlionem moveas de modo salutem con-
sequendis<sderatorum,ut vocant, liberorum, eandem pugnantium opi-
nionum diversitatem observare licet, Quamvis enim uno omnes orc
fisderalem illam urgeant liberorum sanclitatem , convenire tamen non
©ossuns, qu$ ratione salutis ZKtnz partieipes rcddamur» Hinc alij In-
ftitateutraque gaudeant,& Filius Civis,Civis ita sit, ut Parens. AcUe: >»
lu Ecdesia Galvm? autfunt emnes Sanili, aut non funt. Prius vtx con- »
c?</jf«r,cumipsifateanturnonomnesdrcEkcT:os. St autem posterius »»
«j^««JrfsHr,qusero,quiddeillorumlibcnssentiat Wcndclinus ? Gaude- 3»
jbuntsanftitatefcederali, annon ? Illud dicere non poterit, quia itana- .,
scunturliberisan£H,prout exCivcCivis, At Parentesnonfue.esan- »
£ki. Pojlerius assirmabit.? Atitamaximal«/rf»f«»/parseritextra Itatum >»"
gratia?, Quiautrecipi ingratiampojsunt, aut non. Siposterius>re- >»
currerenecesse habetadabsolum decretum,hadenus a Nobis rejc&um, »
& diversas qusestiones confundendo, petitionem principii committer, >•
Si prius, pojsunt xecipi vel mediat}, & sic Baptisinus erit medium Re- >»
generationis efficaciisimum., cum aliud medium pro Infantibus non sit >»
ordirutunnvs//>«we(//<«rr,quodprobatuestsimpliciterimpossibile.cum >»
Deus immediatebodie extra casum necessitatis non agat cum Infantibus >»
§. 8. Tertia denique exceptio nodum non solvit. Nam
fingeimputationemJustitisChristi contingerevi fcederis, firmanihil-
omninus non est. Colligo enim , contingere imputationem illam
yisccderisautcitra omne»/*!//«»;, proptersolam in Ecclesid generatio-
ncm,& sic omnes ex san&is nati Parentibus erunt san&i, omnes in Fca-
(dusrecepti,omnes deniquc electi, quodestcontraEos.qui voluntab*
solutamele&ionem& rcjedionem inter Infantes etiamlocumhabercfc
aut interveniente ordinario Regenerationis tnedio, at sic Baptisino sua
esset virtus & regenerandi efficacia,quod est contra Calvin.
§.p, Scntentiarum inter Calvinianos divcr-
sltas. Si quserat: Suntne omnespiorum liberi sanili, 4» tatttum alU
qui ? Z^mglius universaliter respondet: Quot quot sunt Christiano-
jrum Infantcs, inquit,deEccIesia populi Dei sunt, cjusqueEccksis par-
tes& membra. Calvinus contra & Beza particulariter affirmant, quo
innuant solos absoluto decreto Eleclos esse sanctos, quibus subscribunt
tnodernipene omnes eIc&ionem,& reprobationem absoiutam etiam a4
Infantes referentes, Si itidem qusjlionem moveas de modo salutem con-
sequendis<sderatorum,ut vocant, liberorum, eandem pugnantium opi-
nionum diversitatem observare licet, Quamvis enim uno omnes orc
fisderalem illam urgeant liberorum sanclitatem , convenire tamen non
©ossuns, qu$ ratione salutis ZKtnz partieipes rcddamur» Hinc alij In-