Hē En Athēnais Archaiologikē Hetaireia [Hrsg.]: Archaiologikē ephēmeris: periodikon tēs en Athēnais Archaiologikēs Hetaireias (1862(1863))

31 ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΦΗΜΕΡΙΣ. 32

δυο αδελφών παραστατών, δδρον το όλον αύτοΰ υψο; ίσον γωνία; μέχρι γωνία,-, άνω μέν περί το1 χιρνόχρανον0,18,

μέτροι; γαλλ. 17,25. τούτων δε άνήκουσι τω μέν κιονο- περί δέ τόν μέσον κίονα 0,20. εχει δέ 'ραβδώσεις

κράνω 2,02, τή δέ βάσει 1,16, ή δέ διάμετρος τοΰ κίο- δ κίων 24 και μεταξύ κοιλότητας είτε αύλακας ΐσας.

νος περί μέν την βάσιν 1,70 κατά δέ τήν κορυφήν, ένθα τών λοιπών δέκα και τριών κατά τήν γωνίαν συνιστα-

έπικάΟηται τό κιονόκρανον 1,49 κατά δέ τδ μέσον 1,63. μένων κιόνων ύ πλείστοι συγκρατούνται διά έπιστυλίων,

ή διάμετρος αυτη έμετρήΟη άπδ μυχοΰ είς μυχόν τών ών τινα λίαν Ιπισφαλή φαίνονται, τό κρηπίδωμα τοΰ

μεταςΰ τών ραβδώσεων ημικυκλικών κοιλοτήτων, από ναοΰ έν τω υποβαλλομένω σχεδίω τοΰ Κανίνα δποδη-

δέ τη; Ιςωτερική; 'ραοόώσεως εις 'ράοδωσιν ή διάμε- λοϋται ώ; κλιμακωτδν, ειτε ώς εκ πενταπλής βάσεως

τρος έχει άνω μέν υπό τδ κιονόκρανον 1,085, περί δέ άποτελουμενον, και επειδή νυν δλως εςηφανίσθη προσ-

τά μέσα τοΰ κίονος 1,84. κατά δέ τήν βάσιν δέν ήτο δα- χωβέν, ώ; εΤρηται, ίνα μη τις δποθέση τοιαύτας βάσεις

νατόν νά μετρηΟή. διότι ήσαν λελωβημέναι αί 'ραβόώ- υποκεκρυμμένας, λέγω ότι δέν ήσαν βλως κλιμακωτοί

σε:;, τό πλάτο; δέ τών 'ραβουισεων ευρέθη άνω και βάσει;, αλλά μία μόνη απότομο; ίκανώς υψηλή, και

περί τά μέσα ταυτόν, ήτοι 0,04. τό δέ άνοιγμα αΰτών, τραχΰν τοΐχον έχουσα, ίσως δμω; Ικαλύπτετο υπό μαρ-

ή ή άπόστασις τή; μια; 'ραβδώσεω; άπο της άλλη; άττό μαρίνων κλιμάκων πέρι; ή τοιαύτη βάσις τδ πάλαι.

τείχους της πόλεως, νομίζω ο~λ ουδείς προσεκτικές

6 δρος '// ϊριανοΰ. θΜτής δύναται νά άμφιβάλη, ίδών πρώτον μέν ό'τι

μία τών ανωτέρω είρημένων μεταβολών έκ τή; δ- ™ μνημών τοϋτο πανταχόθεν ί'νε δμαλώς εξεσμένον

δοποιίας, έ= ών παρήλΧαξεν ή δύι; τών περί τδ Όλόμ- «»1 οδίαμοδ παρέχει ίχνη συνεχεία; αυτού μετ' άλλου

πιν, τόπων ?νε και ή χάθαρσις τή; Αδριανού άψίδος, κτιΡίου" ΪΊΖΖί™ δέ δτι α1 δύ° αύτ°5 μ£^λαΕ *™Ρ^6««>

εΓτε πόλη; συνήθως χαλοομένης, άπδ τών άλλοτρίων είτε %«» ων ^ «*έν ?λέπΞί πΡ6ς τ9)ν όκΡ^ολιν και

έπ' αυτή; δστερωτέρων προσθηκών, δτι τό μνημεϊον ™; 'ΑΗναί' ^ δέ πΡδς τό Ό%™* *<* τ4ν ϊλίσσο'ν,

τοϋτο έκτίσΟη ώ; αυτοτελές τι και δλω; άνεςαρτητον εΜν έντελωί ¥°'αι> άρχιτεκτονιχώς έξεταζόμεναι,

και από τοΰ περιβόλου (1) τοΰ "Ολυμπίου και ά'πό τοΰ δστε ν0.αί-ω δ'τι πεΡ< το6του δεν ^ενει πλέον ού5δ
----. — μικρά άμφιβολία. αλλά και περί τοΰ σκοποΰ τοΰ μνη-

(1) ή μόνη σ/εσις αδτοΰ προς τον περίβολον τοΰ ναοΰ μείου τούτου ουδεμία άμφιβολία δύναται νά δπάρςη

Γνε, εάν ή περί τοΰ κυκλικοΰ τείχους γνώμη μοο δεωρηθη ώς κατά γνώμην τήν εμήν, άφοΰ μεγάλοι; γράμμασιν έ-

άλη%, δτι έκ τής πύλη,-, ο8τω; ίσταμσνης ήδύνατό τις διά φανεοώθη δπδ τών κτιτόοων αύτοΰ, εΓτε Αθηναίοι

της εισόδου τοΰ περιβόλου να ?δη τόν έν τψ μέσ,ο αυτοΰ * ' ^ ^ ^ δ ^

ναον σχεδόν πλαγίως, άλλ" ούχ ούτως &ς άπο τών πλοπυ- , , ' , » δ , 1 ' '

λαίων έν τή Άκοοπόλει τον Παρθενώνα· πρβλ. τά είρημενα ^ ™ ^* °~Μ™ΓΜ*Ψ Αρχαίας τών

μοι έν άρ. 03 της Γενικής Εφημερίδος τηί Ελλάδος,· 3 καί Ά^ων πόλεως και της νέας τοΰ Αδριανού, ή

τίνες τών σπουδαιότερων ελληνικών έφημερίδων έδημοσίευσαν, μάλλον τοΰ νέου τμήματος τής πόλεως τών Αθηναίων

χάριν τοΰ κοινοϋ. το5 κθσμηΟέντος δττδ τοΰ Άοριανοΰ δίά τής τέλειο-