DOI Artikel:
Arbanitopulos, Apostolos S.: Eis Thessalikas epigraphas
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.13160#0254
244
Εις Θεσσαλικάς έπιγραφάς
υπό
Αποστόλου Σ. Άρβανιτοπούλου.
Α'.
Αυπούμεθα διότι διαμένοντες έν Θεσσαλία κατά
τε τήν σύνταξιν και έκτύπωσιν των ημετέρων Θεσ-
σαλικών επιγραφών δεν παρεπέμψαμεν έν ΑΕ 1911,
128 άριθ. 63 εις Η. (1 ΡΗη§8ΐΐθΐιη εκδόντα προ
ημών τήν έπιγραφήν ταύτην έν ΑΜ 1909, 83-84
άριθ. 3 άνευ σπουδαίας διαφοράς προς ημάς έν τη
μεταγραφή.
Ίο 'Λσκληπιοϊ ό Ρπη^βΐιβίιη θεωρεί δοτικής
πτώσεως παραπέμπων εις Ηοί£πΐ8ηη ΟΌΙ 835,
λέγοντα δτι ή τοπική εις -οι συνέπεσε τή δοτική
έν επιγραφή τοΟ Κιερίου καί τινι έκ Δωδώνης θεσ-
σαλική διαλεκτική επίσης" καί έν σελ. 43 λέγει 6
ΗοίίπίΕίηη ό'τι μόνον έν τή έπιγραφή τοΰ Κιερίου
τό αντοϊ δύναται τις να θειυρήση τοπικήν άντί της
δοτικής, γνωστού οντος ό'τι τών εις -ο θεμάτων ή
μεν γενική λήγει κανονικώς εις -οι, ή δε δοτική
εις -ου.
Κατά ταΰτα τό Ασκληπιοΐ δύναται διττώς νά
ίρμηνευθή' ή ώς δοτική κοινή κακώς γραφεϊσα εις
ΟΙ αντί εις ΩΙ ή ώς γενική, καθ' ά ημείς ήρμη-
νεύσαμεν ύπέρ της πρώτης γνώμης είναι ή έκ-
φορά της ό'λης επιγραφής έν τή κοινή, υπέρ της
δευτέρας ή έπιμελής χάραξις' ύπέρ δε της γνώμης
τοϋ Ρπη^δΐιβίπι ούδέν βλέπομεν πιθανόν έπιχεί-
ρημα.
Β'.
Καί ή έν ΑΕ 1911, 127 άρ. 62 έπιγραφή έξε-
δόθη ήδη Οπό τοΟ Ρπη^δΐΐθϊιη ε. ά. άριθ. 5, αλ-
λ ' ώς έξης μετεγράφη ύπ'αύτοΟ:
Άπαιοπάτρα Εύδαμ[αγό]ρα Άρτέμιδι,
έν ω όρθή άνάγνωσις είναι ή ύφ'ήμών δημοσιευθείσα
Δικαιοπάτρα Ευδαμ-εία Άρτέμιδι.
Επειδή ή στήλη είναι άκέραιος καί ή έπιγραφή
άλαιβητος, είκάζομεν ό'τι έγένετό τις σύγχυσις έν
ταΐς σημειώσεσι τοΟ Ρπη§8ΐΐΘΪιη. Ούτω καί τά
παρά Α. 3.- Κβϊηαοΐι ΚΕΟ 1911, 318 σημειού-
μενα περί της επιγραφής ταύτης δέονται επανορ-
θώσεως, ώς είρηται.
Γ.
'Εν ΑΕ 1911,129 άριθ. 04 στίχ. Α 4 καί Β 4
γραπτέον πιθανώτερον Άρμέας παρά το Αρμόδιος
ίσιος- τό όνομα δεν κείται παρά Ρβρβ. — Έν δέ
στίχ. Α 6-7 καί Β 7 συμπληρωτέον άσφαλώς Αν-
τιγόνου, διότι έπί νεωστί ευρεθέντος ψηφίσματος,
έκδοθέντος έπί της άρχής τών αύτών άρχόντων τοΟ
άριθ. 64 άναγράφεται καθαρό>ς ούτως.
Αυτόθι σελ. 137 άριθ. 73 σημειωτέον ό'τι τον
μεν στ. 1 συνεπληρώσαμεν παραδείγματος ένεκα,
διότι καί άλλων άρχόντων άπαντώντων έν τοις
ψηφίσμασιν ονόματα δύνανται νά προσαρμοσθώσι
προς τά σωθέντα ίχνη, τους δέ στίγ. 5-6 συμ-
πληρωτέον νυν ώς έξης"
Παυσα[νίαι (Κλεί;)-
τ]ο[υ], Έλάνδρ[ωι Ά]σάνδρου, Ήρ --
[δεινός κτλ.].
Ούτω καί Ό χαράκτης απαλλάσσεται της άδικου
μομφής ώς δήθεν γράψας έν στίγ. 6 ΟΥ άντί
ΩΙΤΟΥ καί ή γραμματική δυσ/έρεια της γραφής
ΤΟΥ άντί ΤΩΙ αίρεται, έκιερομένων τών πατρι-
κών άνευ του διακριτικοΟ άρθοου.
Αυτόθι σελ. 143 άριθ. 81 στίχ. 10 σημειωτέον
ότι ή συμπλήριυσις 'Ε]φίπ\που είναι πιθανωτάτη,
άλλου κυρίου ονόματος μή δυναμένου νά προσαρ-
μοσθή προς τά σωθέντα γράμματα, τούτου ο'άπαν-
τώντος πολλάκις άλλαχου.
Αύτόθι σ.145 άρ. 84 στ. 6 συμπληρωτέον ώδε"
τά ο]ίκόπ[ε]δα τά έν [Πυθίωι,
διότι έν τή δημοσιευθησομένη ύπ άριθ. 165 με-
γάλη έπιγραφή άπαντα ούτως ή φράσις, καίτοι
φέρεται καί τοπωνυμία έν Ποϋναιεϊ. Νοείται δέ
Πν&ιον το περίφημον κατά τήν έ'ξοδον τών Ιεμ-
Εις Θεσσαλικάς έπιγραφάς
υπό
Αποστόλου Σ. Άρβανιτοπούλου.
Α'.
Αυπούμεθα διότι διαμένοντες έν Θεσσαλία κατά
τε τήν σύνταξιν και έκτύπωσιν των ημετέρων Θεσ-
σαλικών επιγραφών δεν παρεπέμψαμεν έν ΑΕ 1911,
128 άριθ. 63 εις Η. (1 ΡΗη§8ΐΐθΐιη εκδόντα προ
ημών τήν έπιγραφήν ταύτην έν ΑΜ 1909, 83-84
άριθ. 3 άνευ σπουδαίας διαφοράς προς ημάς έν τη
μεταγραφή.
Ίο 'Λσκληπιοϊ ό Ρπη^βΐιβίιη θεωρεί δοτικής
πτώσεως παραπέμπων εις Ηοί£πΐ8ηη ΟΌΙ 835,
λέγοντα δτι ή τοπική εις -οι συνέπεσε τή δοτική
έν επιγραφή τοΟ Κιερίου καί τινι έκ Δωδώνης θεσ-
σαλική διαλεκτική επίσης" καί έν σελ. 43 λέγει 6
ΗοίίπίΕίηη ό'τι μόνον έν τή έπιγραφή τοΰ Κιερίου
τό αντοϊ δύναται τις να θειυρήση τοπικήν άντί της
δοτικής, γνωστού οντος ό'τι τών εις -ο θεμάτων ή
μεν γενική λήγει κανονικώς εις -οι, ή δε δοτική
εις -ου.
Κατά ταΰτα τό Ασκληπιοΐ δύναται διττώς νά
ίρμηνευθή' ή ώς δοτική κοινή κακώς γραφεϊσα εις
ΟΙ αντί εις ΩΙ ή ώς γενική, καθ' ά ημείς ήρμη-
νεύσαμεν ύπέρ της πρώτης γνώμης είναι ή έκ-
φορά της ό'λης επιγραφής έν τή κοινή, υπέρ της
δευτέρας ή έπιμελής χάραξις' ύπέρ δε της γνώμης
τοϋ Ρπη^δΐιβίπι ούδέν βλέπομεν πιθανόν έπιχεί-
ρημα.
Β'.
Καί ή έν ΑΕ 1911, 127 άρ. 62 έπιγραφή έξε-
δόθη ήδη Οπό τοΟ Ρπη^δΐΐθϊιη ε. ά. άριθ. 5, αλ-
λ ' ώς έξης μετεγράφη ύπ'αύτοΟ:
Άπαιοπάτρα Εύδαμ[αγό]ρα Άρτέμιδι,
έν ω όρθή άνάγνωσις είναι ή ύφ'ήμών δημοσιευθείσα
Δικαιοπάτρα Ευδαμ-εία Άρτέμιδι.
Επειδή ή στήλη είναι άκέραιος καί ή έπιγραφή
άλαιβητος, είκάζομεν ό'τι έγένετό τις σύγχυσις έν
ταΐς σημειώσεσι τοΟ Ρπη§8ΐΐΘΪιη. Ούτω καί τά
παρά Α. 3.- Κβϊηαοΐι ΚΕΟ 1911, 318 σημειού-
μενα περί της επιγραφής ταύτης δέονται επανορ-
θώσεως, ώς είρηται.
Γ.
'Εν ΑΕ 1911,129 άριθ. 04 στίχ. Α 4 καί Β 4
γραπτέον πιθανώτερον Άρμέας παρά το Αρμόδιος
ίσιος- τό όνομα δεν κείται παρά Ρβρβ. — Έν δέ
στίχ. Α 6-7 καί Β 7 συμπληρωτέον άσφαλώς Αν-
τιγόνου, διότι έπί νεωστί ευρεθέντος ψηφίσματος,
έκδοθέντος έπί της άρχής τών αύτών άρχόντων τοΟ
άριθ. 64 άναγράφεται καθαρό>ς ούτως.
Αυτόθι σελ. 137 άριθ. 73 σημειωτέον ό'τι τον
μεν στ. 1 συνεπληρώσαμεν παραδείγματος ένεκα,
διότι καί άλλων άρχόντων άπαντώντων έν τοις
ψηφίσμασιν ονόματα δύνανται νά προσαρμοσθώσι
προς τά σωθέντα ίχνη, τους δέ στίγ. 5-6 συμ-
πληρωτέον νυν ώς έξης"
Παυσα[νίαι (Κλεί;)-
τ]ο[υ], Έλάνδρ[ωι Ά]σάνδρου, Ήρ --
[δεινός κτλ.].
Ούτω καί Ό χαράκτης απαλλάσσεται της άδικου
μομφής ώς δήθεν γράψας έν στίγ. 6 ΟΥ άντί
ΩΙΤΟΥ καί ή γραμματική δυσ/έρεια της γραφής
ΤΟΥ άντί ΤΩΙ αίρεται, έκιερομένων τών πατρι-
κών άνευ του διακριτικοΟ άρθοου.
Αυτόθι σελ. 143 άριθ. 81 στίχ. 10 σημειωτέον
ότι ή συμπλήριυσις 'Ε]φίπ\που είναι πιθανωτάτη,
άλλου κυρίου ονόματος μή δυναμένου νά προσαρ-
μοσθή προς τά σωθέντα γράμματα, τούτου ο'άπαν-
τώντος πολλάκις άλλαχου.
Αύτόθι σ.145 άρ. 84 στ. 6 συμπληρωτέον ώδε"
τά ο]ίκόπ[ε]δα τά έν [Πυθίωι,
διότι έν τή δημοσιευθησομένη ύπ άριθ. 165 με-
γάλη έπιγραφή άπαντα ούτως ή φράσις, καίτοι
φέρεται καί τοπωνυμία έν Ποϋναιεϊ. Νοείται δέ
Πν&ιον το περίφημον κατά τήν έ'ξοδον τών Ιεμ-