Agricola, Joseph; Molitor, Ludwig: Theoria Motus In Conflictu Corporum Physice Et Algebraice Exposita ([Heidelberg], 1773) [VD18 14363399]

o 5$
SCHOIION IV. Nec obstat I. argumentum
Hambergeri clemcnt. phyfcae §. ioo ex
cLRlCHTERO desumptum, quod inJltt. erud.
lips. 1729. anni.> mens. Febr. extat: est autem
istud: impingat in corpus quieseens, cujus mas-
fa aequalis 9, corpus alterum . . cujus majja
tulis 8* observatione patebit corpus quiefeens pojl
impassum moveri celeritate 4. in eam partem, in
quam movebatur impingens ,• ijiud vero poji im-
passum rejle&i eadem celeritate ut 4. Unde sic
argumentatur: si vires essient in ratione simplici
celeritatum & massarum, quantitas motus post
idtum foret 9. 4 + ?. 4 ^487 ante idum ve o tan-
tum 8» 3 — 24. Est vero absurdum post i dum au-
geri vires in duplum; ergo. At vero si supponan-
tur vires essc in ratione duplicata celeritatum &
simplici massarum, quantitas motus ante idum est
3. 8a ~ 5. 64 =: 192 post idum vero 9.42 + 3. 4 2 su
9. 16 + 3. 16 eu 144 + 48 zu 192. yt. Observatione
id patebit in corporibus elasticis, in duris non
item. Absurdum quidem est augeri quantitatem
motus in duris, seu vi solius impadus, haud qua-
quam vero in elasticis inauibus non sola vis impadus,
sed etiam elastica agit. Inferius porro patebit, in
conssidu elasticorum summam produdorum ex maslis
in quadrata celeritatum ante & post conssidum
esse eandem.
II. Non majoris momenti argumentum susficit
experimentum cl. Polenii de cajlellis pag. $6.
faretur, inquit ille, ex molli argilla superjlcies
plana & horizontalis, capiantur que duo globi
D 5 in