DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.29365#0047
41
omnes naturae belluinae proprietates
perspiciam ? an quaevis auri & argenti
discrimina; quosvis ligni ac lapidis cha-
raderes , quasvis volucrium piscium-
que proprietates pervidere debeo, ut
fecurus pronuntiare possim aurum non
essie argentum, lignum a lapide, a vo-
lucre piscem dissiingui ? satis profedo
essi? ssivel unicam materiae proprietatem
mihi cognitam cum vi cogitandi ita pu-
gnare videarn, ut haec illi citra contra-
di&ionem tribui nequeat; convenit au-
tem materiae vis quaepiam ita cum vi
cogitandi pugnans: & quae ista ? mate-
ria ad motum sese determinare nequit y
ssi in motu poiita est? ipsa motum nun-
quam ssistit, determinata ad certam, di-
redionem ? eam non variat y instruda
certo quodam celeritatis gradu, eun-
dem nec augere potest, nec imminuere,
prout experientia quotidiana certum est
manifestumque : a vi inertiae ista de-
scendere ajunt philosophi y quae quidem
y visutrum impotentia, utrum vis quae-
dam possitiva dicenda y nihil ad praesens
rei argumentum intereft ’7 sufficit, quod
materia motum non inchoet, ejus dire-
ciionem non variet y celeritatem nec
ssibi tribuat ? nec inutet acceptam ? id
quod certe non fit ssine ratione sufficien-
te in materia: cum vi autem ista iner-
tiae y aut quocunque demum nomine
eam appellare lubeat, pugnare vim co-
C 5 gitan-
omnes naturae belluinae proprietates
perspiciam ? an quaevis auri & argenti
discrimina; quosvis ligni ac lapidis cha-
raderes , quasvis volucrium piscium-
que proprietates pervidere debeo, ut
fecurus pronuntiare possim aurum non
essie argentum, lignum a lapide, a vo-
lucre piscem dissiingui ? satis profedo
essi? ssivel unicam materiae proprietatem
mihi cognitam cum vi cogitandi ita pu-
gnare videarn, ut haec illi citra contra-
di&ionem tribui nequeat; convenit au-
tem materiae vis quaepiam ita cum vi
cogitandi pugnans: & quae ista ? mate-
ria ad motum sese determinare nequit y
ssi in motu poiita est? ipsa motum nun-
quam ssistit, determinata ad certam, di-
redionem ? eam non variat y instruda
certo quodam celeritatis gradu, eun-
dem nec augere potest, nec imminuere,
prout experientia quotidiana certum est
manifestumque : a vi inertiae ista de-
scendere ajunt philosophi y quae quidem
y visutrum impotentia, utrum vis quae-
dam possitiva dicenda y nihil ad praesens
rei argumentum intereft ’7 sufficit, quod
materia motum non inchoet, ejus dire-
ciionem non variet y celeritatem nec
ssibi tribuat ? nec inutet acceptam ? id
quod certe non fit ssine ratione sufficien-
te in materia: cum vi autem ista iner-
tiae y aut quocunque demum nomine
eam appellare lubeat, pugnare vim co-
C 5 gitan-