DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.13468#0116
S¿ L i b. t. Cap. x v i i rl
La fazonmuestra claro , que esto a sido assi. porque ios Romanos^
que poblaron en España, hablaron Latín o Castellano. Si Latín , los
Españoles no les entenderian,{i no sabian la misma lengua. Si Cartel-
laño, luego los Romanos perdieron su lengua, contra toda buena ra-
zón , que los vencedores dexenla propria para acomodarse ala de los
vencidos. Si esta lengua vencio,isugetoala délos Romanos i Godos,
como no a la d: los Arabes ? la qual donde ellos tuuieron su imperio,
también ella lo tuuo. Introduzir la Casteílana , quando los Romanos
hablauan Latin,fuera inútil para los Eípañ oles,pues en ejla no los en-
tenderían los Romanos, i entresí bastaua su lengua antigua íin íntro-
duzir otra nucua. Caso jnilagroso, munca yisto fuera, que en tantos
íiglos no se aia mudado estalegua,ni convenida cíe Godos, Vándalos,
i otras barbaras naciones, i auiendose en Italia destruido la Latina aia
•permanecido entérala Casteílana. No se puede dar razón, ni causa de
rlejsigualdad , porque en Portugal se habla Portugués ,i en Cataluña
Catalán íiendo prouincias de España : fúerca es que digan, que a-
quellas lenguas se introduxeron, quando los Romanos ganaron estas
prouincias haziendo tercera lengua : o se a de busear, la causi, porque
no fue vna en toda España, i la razón enseña, que la variedad fue por
algún acidente,quela causó,i dando q secomencó entonces no se hal-
lara , pues la conquista fue vna, i los que la hizieron también fueron
vnos mismos. Para que conuencalarazon,que tienen para dezir,que
la Casteílana fue lengua tercera,deuendar la,porque fue mas elía,que
la Catalana, o Portuguesx, pues eíTos términos tienen estas lenguas,
que los,qne son de sus conquistas: de suerte que ii al Andaiuzia gana-
ran los Catalanes , i ta poblaran,eíía fuera la lengua della,como loes
en Mallorca j Menorca.Si la Casteílana entro primero en España,ilos
Españoles la introduxeron.quandolos Romanos hablauan Latimco-
mo al tiempo, que la Italiana se hizo, que fue mas de seiseientos años
despues.salieron ambas tanajustadas en las coniugaciones, i declina-
ciones, comoiomostre, sino porque los mismos Godos, que destruie-
ron el Latin en Italiajodestruieron en Españaa assisalieron tan vni-
formes con la diferencia, que dixe. Otras muchas razones ai, que de
industna las callo ,porque rioqaerm,q algunos se lastimaísen, i ofen-
dieren dellas,que la verdad no todas vezes es dulcebantes amarga a los
que mas profeisan,quela deílean i procuran saber.
La tercera causa consisteen exemplos, dellos traxe algunos, ¿los
ai tan mamfiestos que nose pueden negar. En ninguna proumeia ni
en csta se lee, ni a visto,que los vencidos hagan tercera lengua,, ni de
Italia , que admitió el Latín dexando diferentes lenguas, que en ella
■aiua^ni de Afnca^en la qual^o bien Latineo bien alguna délas muchas
que
La fazonmuestra claro , que esto a sido assi. porque ios Romanos^
que poblaron en España, hablaron Latín o Castellano. Si Latín , los
Españoles no les entenderian,{i no sabian la misma lengua. Si Cartel-
laño, luego los Romanos perdieron su lengua, contra toda buena ra-
zón , que los vencedores dexenla propria para acomodarse ala de los
vencidos. Si esta lengua vencio,isugetoala délos Romanos i Godos,
como no a la d: los Arabes ? la qual donde ellos tuuieron su imperio,
también ella lo tuuo. Introduzir la Casteílana , quando los Romanos
hablauan Latin,fuera inútil para los Eípañ oles,pues en ejla no los en-
tenderían los Romanos, i entresí bastaua su lengua antigua íin íntro-
duzir otra nucua. Caso jnilagroso, munca yisto fuera, que en tantos
íiglos no se aia mudado estalegua,ni convenida cíe Godos, Vándalos,
i otras barbaras naciones, i auiendose en Italia destruido la Latina aia
•permanecido entérala Casteílana. No se puede dar razón, ni causa de
rlejsigualdad , porque en Portugal se habla Portugués ,i en Cataluña
Catalán íiendo prouincias de España : fúerca es que digan, que a-
quellas lenguas se introduxeron, quando los Romanos ganaron estas
prouincias haziendo tercera lengua : o se a de busear, la causi, porque
no fue vna en toda España, i la razón enseña, que la variedad fue por
algún acidente,quela causó,i dando q secomencó entonces no se hal-
lara , pues la conquista fue vna, i los que la hizieron también fueron
vnos mismos. Para que conuencalarazon,que tienen para dezir,que
la Casteílana fue lengua tercera,deuendar la,porque fue mas elía,que
la Catalana, o Portuguesx, pues eíTos términos tienen estas lenguas,
que los,qne son de sus conquistas: de suerte que ii al Andaiuzia gana-
ran los Catalanes , i ta poblaran,eíía fuera la lengua della,como loes
en Mallorca j Menorca.Si la Casteílana entro primero en España,ilos
Españoles la introduxeron.quandolos Romanos hablauan Latimco-
mo al tiempo, que la Italiana se hizo, que fue mas de seiseientos años
despues.salieron ambas tanajustadas en las coniugaciones, i declina-
ciones, comoiomostre, sino porque los mismos Godos, que destruie-
ron el Latin en Italiajodestruieron en Españaa assisalieron tan vni-
formes con la diferencia, que dixe. Otras muchas razones ai, que de
industna las callo ,porque rioqaerm,q algunos se lastimaísen, i ofen-
dieren dellas,que la verdad no todas vezes es dulcebantes amarga a los
que mas profeisan,quela deílean i procuran saber.
La tercera causa consisteen exemplos, dellos traxe algunos, ¿los
ai tan mamfiestos que nose pueden negar. En ninguna proumeia ni
en csta se lee, ni a visto,que los vencidos hagan tercera lengua,, ni de
Italia , que admitió el Latín dexando diferentes lenguas, que en ella
■aiua^ni de Afnca^en la qual^o bien Latineo bien alguna délas muchas
que