DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.13468#0367
. de Africa^ 337
gionl miito. Suntautem hisk quibus Arabes gentem fiuam 3 eiufique tribu*
denominauerunt :tupropter ipfiorum virtute3tupropter Abrahami digni-
tatem. S. Hieronymo entendió esto assi, Primogénita Nabaioth3 ¿rCe- q. in Got,
dar,¿?c.Duodecim filij naficuntur ifmaeli 3 e quihm primogénitas fui t Na- c,i 5*
baioth3aquo omnis regio ab Euphrate vfque admarz_j Rubrum NabathenA
vfique hodie dicitur, qu£pars Arabiaefi.Nam ¿p famÜi&corum3oppidaque
¿r pagi 3 ac munita casiella3 ¿r tribus eorum hac appeüatione celebrantur»
Ab vnoquoq;exh¿* Cedar indejerto,¿rc-Stepha.no fue por otro camino.
Nabat£Í,gens Eelicium ArabÜ3a quoda Nabate dicH-Nao ates vero ge ni tus
efiex adulterio..Los Nabateos descendientes del primogénito de Jímaei
fueron Arabes.-fueron lo tabien los q nacieron de Cedar. Suidas. Cedar
alter ifmaelis filius3cuiusposieri in hunc vfiq^ die nonproculaBabylone ta-
ber nacida habet. Cedar locus quidaobfcurus.h-zuitzro todos en las Arabias.
Los Ismaelitas i Madianitas eran vezinos 3 i hauitauan juntos vnas
mismas regiones, con lo qual tenían amistad <i eílrecha compañía en-
tre íí^qual fue la 3 que se vee en la hiílona del Patriarca Iosepho 3 de la
qual se dize en la Escritura tratando de su venta. Et pratereuntibus cencui
Madianitls negotiatonbus extrah entes eum de ciflerna3 vendiderunt eum l8-
lfimaelitls3 ¿re i despues. CMadianitJi vendiderunt Iofcph in AEgypto. i
en otra parte Agitar duffus efi lofeph inAEgyptum 3 emit(¡ue eum Puti- g«*.'-3?-í»
phar3¿¡ c-de manulfimae litar um3a quibus perduclus eji.No íin cauía se di-
ze , que paitando los Madiamtas fuevendido a los Ismaelitas , i que
los Madianitas lo \endieron en Egypto 3 i que Putiphar lo com-
pro de mano de los Ismaelitas. Eíla dificultad la diíluelue breucmen-
te San Auguítm.Qu&ritur quareifimaelitasScriptura3 quibus afiratribus q.n q.in
venditus efi IofepJj3etiam (Jldadianitas voces. Cum ifimaelfit Agarfilius Gen'
Abrah¿3 Madianita vero de CMural An quia Scripturadixeratde Abra-
ham,quod mmeradederitfilijsconcubinarum fiuaru?n,Agar feilicet3¿rC'<€-
tbur&3¿r dimiferit eos ab ifaacfilio fiuoin térra Orientls3vnamgentem fie-
ciffie inteüigendifiunt s El autor de la hiítona Ecclcíiaítica iiguio esto 187;
mismo. CMadian filius ^Abrahx suit de Catarajlfimael vero de Agar3¿*
hosíegitur^Abraham ab i/1 ukem ppar'affiefiartefieparati prius3pofiea redie-
runt invnum 3 ¿r sací i fiunt vnus populas retinentesvtriufique parentis
nomen-Tx&Q el mismoautor la opinión délos Hebreos 3 que tuuieron.,
que Cetura 1 Agar fue vna sola^que timo eílos dos nombres.Pero eíla
opinión justamente se reprueua.Caietano ¿ixo:CMofes tanquam fiyno-
nymis vtitur in hac negotiatione,CMadianitls atque ifimaelitü. El Padre
Pererio disputa eíla questioiv en-ella dize dos cosas .,1a vna: Scripturam in Gen.c
nominibus ifiís CMadianitarum3¿r ifimaelilarum non raro vti promificue n-tft-6
ad figntficadam eande m gente m.Lz. otra,que en la compra 1 venta delo-
Jeph camuiauan todos .s i la hizieron de compañía, por Xa que teman
gionl miito. Suntautem hisk quibus Arabes gentem fiuam 3 eiufique tribu*
denominauerunt :tupropter ipfiorum virtute3tupropter Abrahami digni-
tatem. S. Hieronymo entendió esto assi, Primogénita Nabaioth3 ¿rCe- q. in Got,
dar,¿?c.Duodecim filij naficuntur ifmaeli 3 e quihm primogénitas fui t Na- c,i 5*
baioth3aquo omnis regio ab Euphrate vfque admarz_j Rubrum NabathenA
vfique hodie dicitur, qu£pars Arabiaefi.Nam ¿p famÜi&corum3oppidaque
¿r pagi 3 ac munita casiella3 ¿r tribus eorum hac appeüatione celebrantur»
Ab vnoquoq;exh¿* Cedar indejerto,¿rc-Stepha.no fue por otro camino.
Nabat£Í,gens Eelicium ArabÜ3a quoda Nabate dicH-Nao ates vero ge ni tus
efiex adulterio..Los Nabateos descendientes del primogénito de Jímaei
fueron Arabes.-fueron lo tabien los q nacieron de Cedar. Suidas. Cedar
alter ifmaelis filius3cuiusposieri in hunc vfiq^ die nonproculaBabylone ta-
ber nacida habet. Cedar locus quidaobfcurus.h-zuitzro todos en las Arabias.
Los Ismaelitas i Madianitas eran vezinos 3 i hauitauan juntos vnas
mismas regiones, con lo qual tenían amistad <i eílrecha compañía en-
tre íí^qual fue la 3 que se vee en la hiílona del Patriarca Iosepho 3 de la
qual se dize en la Escritura tratando de su venta. Et pratereuntibus cencui
Madianitls negotiatonbus extrah entes eum de ciflerna3 vendiderunt eum l8-
lfimaelitls3 ¿re i despues. CMadianitJi vendiderunt Iofcph in AEgypto. i
en otra parte Agitar duffus efi lofeph inAEgyptum 3 emit(¡ue eum Puti- g«*.'-3?-í»
phar3¿¡ c-de manulfimae litar um3a quibus perduclus eji.No íin cauía se di-
ze , que paitando los Madiamtas fuevendido a los Ismaelitas , i que
los Madianitas lo \endieron en Egypto 3 i que Putiphar lo com-
pro de mano de los Ismaelitas. Eíla dificultad la diíluelue breucmen-
te San Auguítm.Qu&ritur quareifimaelitasScriptura3 quibus afiratribus q.n q.in
venditus efi IofepJj3etiam (Jldadianitas voces. Cum ifimaelfit Agarfilius Gen'
Abrah¿3 Madianita vero de CMural An quia Scripturadixeratde Abra-
ham,quod mmeradederitfilijsconcubinarum fiuaru?n,Agar feilicet3¿rC'<€-
tbur&3¿r dimiferit eos ab ifaacfilio fiuoin térra Orientls3vnamgentem fie-
ciffie inteüigendifiunt s El autor de la hiítona Ecclcíiaítica iiguio esto 187;
mismo. CMadian filius ^Abrahx suit de Catarajlfimael vero de Agar3¿*
hosíegitur^Abraham ab i/1 ukem ppar'affiefiartefieparati prius3pofiea redie-
runt invnum 3 ¿r sací i fiunt vnus populas retinentesvtriufique parentis
nomen-Tx&Q el mismoautor la opinión délos Hebreos 3 que tuuieron.,
que Cetura 1 Agar fue vna sola^que timo eílos dos nombres.Pero eíla
opinión justamente se reprueua.Caietano ¿ixo:CMofes tanquam fiyno-
nymis vtitur in hac negotiatione,CMadianitls atque ifimaelitü. El Padre
Pererio disputa eíla questioiv en-ella dize dos cosas .,1a vna: Scripturam in Gen.c
nominibus ifiís CMadianitarum3¿r ifimaelilarum non raro vti promificue n-tft-6
ad figntficadam eande m gente m.Lz. otra,que en la compra 1 venta delo-
Jeph camuiauan todos .s i la hizieron de compañía, por Xa que teman