DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30986#0017
MENSVRA TEMPORVM. CAP. K 3
tia veteres insaniisse, recendores cascutiisse , posteros ndn alii®
quam ipsius oculis antiquitatem de castero lustrare posfe , con-"
tendat. Adeo tanto viro inventa propria, & simidli non inele-
gantes, nunc primum nati, accepti Sc complaciti sunt. Nam,
quid non Pyrgopolinices iste, vel Thralb , de se, etiam insolen«
tiilime, jadat? quibus non se prasfert, Sc osteritat r Ad fa«
stidium usque illa frequentare solet : Quemadmbdum primus
omnium Architas Tarentinus, Geometricis principiis usus, me-
chgnica elementa instituit ; ita nos, quia aliter facere rion potui-
mus, Tiswwi tk <s^govtdv ’r ytoy{(jY,cug t ^
, Primi tempomm difciplinam, Geometricis uji fnnci~
-pii4>ad methndum redegimm. anni Grseci dodirina tanto acce»
ptior eise debet,quanto obscurior ejus rei apud majores nostros
scientia fuit, cum ante hos mille quadringentos plus minus an-
nos ejus rei neque volam neque vestigium vetustas retinuit. jarri
multa saecula prseterierunt, ex quo dodtrina anni Attici de ho-
minum memoria periit, ut ne volam quidem aut vestigium de-
prehendere potuerint homines, summo alioquin ingenio &
dodrina praediti. Vides, ledor, Scaligeri modestiam ? Nelau»
dationibus careret, ipse sui laudator, Sc buccinator, in scenani
prosilit. In dodrina anni Attici, csteris csecutientibus^ ipse so-
lus videt. Qui quantum viderit, seu potius caecutierit, in anni
Attici ratione, hoc tra&atu expendendum est. Quid enim de e-
mendatione temporum perfecium aut ablolutum dicere potuiti
qui in primo rernm limine offendit, Sc fundamenta tradationis
ignorat ? Anni, Sc menstum Atticorum, quorum dodrinam irrr*
prudentissime hbi arrogat, neque volam neque vestigium, ut il-
li reddam verba, deprehendit. Quid igitur & simili viro in cor^
redione temporurn sperandum est ?
Sed cum Scaliger , nirnium stbi placens, stt propositi tenax^
effrenisque, &, dum vi afgumentorum cogitur, furens 3 operse
pretium erit,quibusnam vinculis furia religanda sit, prius expli-3
care. Est enim non tantum in recendores au<ftores, sed etiam irt
totam antiquitatem injurius. Praedeterminandus itaque est mo-
dus 5 ratioque tradtationis , quae necessaria in hac materia elsd
judicatur, shbiliencla; ut de anrto dodrina haberi possit.
Cum ergo ratio Annorum, & Merisium , sive modus rriensu-
landi tempora, antiquiisimasit i ex inftituto hontinum pendenSi
Aa 2 iti
tia veteres insaniisse, recendores cascutiisse , posteros ndn alii®
quam ipsius oculis antiquitatem de castero lustrare posfe , con-"
tendat. Adeo tanto viro inventa propria, & simidli non inele-
gantes, nunc primum nati, accepti Sc complaciti sunt. Nam,
quid non Pyrgopolinices iste, vel Thralb , de se, etiam insolen«
tiilime, jadat? quibus non se prasfert, Sc osteritat r Ad fa«
stidium usque illa frequentare solet : Quemadmbdum primus
omnium Architas Tarentinus, Geometricis principiis usus, me-
chgnica elementa instituit ; ita nos, quia aliter facere rion potui-
mus, Tiswwi tk <s^govtdv ’r ytoy{(jY,cug t ^
, Primi tempomm difciplinam, Geometricis uji fnnci~
-pii4>ad methndum redegimm. anni Grseci dodirina tanto acce»
ptior eise debet,quanto obscurior ejus rei apud majores nostros
scientia fuit, cum ante hos mille quadringentos plus minus an-
nos ejus rei neque volam neque vestigium vetustas retinuit. jarri
multa saecula prseterierunt, ex quo dodtrina anni Attici de ho-
minum memoria periit, ut ne volam quidem aut vestigium de-
prehendere potuerint homines, summo alioquin ingenio &
dodrina praediti. Vides, ledor, Scaligeri modestiam ? Nelau»
dationibus careret, ipse sui laudator, Sc buccinator, in scenani
prosilit. In dodrina anni Attici, csteris csecutientibus^ ipse so-
lus videt. Qui quantum viderit, seu potius caecutierit, in anni
Attici ratione, hoc tra&atu expendendum est. Quid enim de e-
mendatione temporum perfecium aut ablolutum dicere potuiti
qui in primo rernm limine offendit, Sc fundamenta tradationis
ignorat ? Anni, Sc menstum Atticorum, quorum dodrinam irrr*
prudentissime hbi arrogat, neque volam neque vestigium, ut il-
li reddam verba, deprehendit. Quid igitur & simili viro in cor^
redione temporurn sperandum est ?
Sed cum Scaliger , nirnium stbi placens, stt propositi tenax^
effrenisque, &, dum vi afgumentorum cogitur, furens 3 operse
pretium erit,quibusnam vinculis furia religanda sit, prius expli-3
care. Est enim non tantum in recendores au<ftores, sed etiam irt
totam antiquitatem injurius. Praedeterminandus itaque est mo-
dus 5 ratioque tradtationis , quae necessaria in hac materia elsd
judicatur, shbiliencla; ut de anrto dodrina haberi possit.
Cum ergo ratio Annorum, & Merisium , sive modus rriensu-
landi tempora, antiquiisimasit i ex inftituto hontinum pendenSi
Aa 2 iti