34 L E O A L L A T I V S, D E
cabulum in antiquorum illorum scriptis iila notionelegi
non potuit. Ideo Polluxlibro primo voces recensens, quibus
diei nodisque partes debgnantur, didionis non meminit-
sed mox scribit idem : 3, rjsi ypuw&ov orjstov, 'Jg mkvoov-
d^opioc^zh Tv7g vruAouoTg. sHoravero,&{efcjuihora,ji-
gnum, Ht Menandrm ait, apudveteres erat.~j Quod enim posterio-
ribus Graecis «^significat, M priores; orip.dov, ^oiyLov, sfi-
gnum, & folarii umbramj dixere. Quae omniaineptissima sunt.
Pollux Horae non meminit, ergo tempore Aristorelis, Platonis,
& aliorum Horae usus non erat. Adde, st placet • ergo & Pollu-
cis tempore. At meminit & Horae,& sesquihorae,in verbis a Ca-
saubonoHudatis, quas dicit, apud Veteres pernomen or,y.sov
sj/£«//??/}explicatas 3 idqueMenandri probat au&oritate.
Duo ltaque pro hac veritate consideranda sunt. Primum , an
diviiio haec diei in partes duodecim, Platonis, Aristorelis, dio-
rumque aetate ; secundum, an nomen Hons in ea significatione,
in qua nuncusurpatur, pro duodecima scilicet diei parte, m usu
fuerit; vel quando inceperit.
Dicoergo, quidquid ineptiat Scaliger aliique , divisionem
diei in partes duodecim,non tantum Platonis & Ariitotelis tem-
poribus, sed multo etiam ante, Grascis fuisse familtarcm • quam
ex Babyloniis hauserant,& vanis nominibus vocabant. Pro quo
probando, satis superque est Herodoti testimonium , supra lau-
datum : rioAcv p$u ja>, yjsi rvcqucvcc, }>js tw BsswSvkoc pczozoe d ri/uzpvg
aztfj b&CvAoovtoov zfxoojov HflAlujzg. \JSIam polmn, &gnomonem,&
duodecim diei partes a Babylontis Grccci didicerunt. | Si Herodotus
de ista parririone, non tanquam, quas tunc primo inciperet, ied
tanquam vieta, & jam omnibus coxnmuni, verba facit ; signum
est, apud Grscos divisionem hanc diei in duodecim partes fuis-
se in usu. Eoque prtecipue, si talium Horologiorum audlorem
Anaximandrum, exPhavorinisentetia, faciamus, qui multis an-
te Herodotum annis ssoruit, cum quinquagesimse o&avas Olym-
piadis aurto secundo, essetannorum , ut Apollodorus traditin
Chronicis, sexaginta quatuor.Laertiuslib. 11 in Anaximandro:
Eups 'd, TvdpccVoc TrtwrGy, zgv,crtv d9ri V 2,x.io%poov fv BolyMcd/s.o~
vi, ku^vc Qvjcn dv nccdoAaTry Vsvgjtx: Tpornxg n (c Vor,piz~
JotA ar:ixodvo\(gi; (£ &ooaK07noo KoiTzoKdJoccrz. sPrimm autemgnomo~
nem invenit, ipfismme Lacedacrnone in loco captanda umbrcc idoneo
fiatuit,
cabulum in antiquorum illorum scriptis iila notionelegi
non potuit. Ideo Polluxlibro primo voces recensens, quibus
diei nodisque partes debgnantur, didionis non meminit-
sed mox scribit idem : 3, rjsi ypuw&ov orjstov, 'Jg mkvoov-
d^opioc^zh Tv7g vruAouoTg. sHoravero,&{efcjuihora,ji-
gnum, Ht Menandrm ait, apudveteres erat.~j Quod enim posterio-
ribus Graecis «^significat, M priores; orip.dov, ^oiyLov, sfi-
gnum, & folarii umbramj dixere. Quae omniaineptissima sunt.
Pollux Horae non meminit, ergo tempore Aristorelis, Platonis,
& aliorum Horae usus non erat. Adde, st placet • ergo & Pollu-
cis tempore. At meminit & Horae,& sesquihorae,in verbis a Ca-
saubonoHudatis, quas dicit, apud Veteres pernomen or,y.sov
sj/£«//??/}explicatas 3 idqueMenandri probat au&oritate.
Duo ltaque pro hac veritate consideranda sunt. Primum , an
diviiio haec diei in partes duodecim, Platonis, Aristorelis, dio-
rumque aetate ; secundum, an nomen Hons in ea significatione,
in qua nuncusurpatur, pro duodecima scilicet diei parte, m usu
fuerit; vel quando inceperit.
Dicoergo, quidquid ineptiat Scaliger aliique , divisionem
diei in partes duodecim,non tantum Platonis & Ariitotelis tem-
poribus, sed multo etiam ante, Grascis fuisse familtarcm • quam
ex Babyloniis hauserant,& vanis nominibus vocabant. Pro quo
probando, satis superque est Herodoti testimonium , supra lau-
datum : rioAcv p$u ja>, yjsi rvcqucvcc, }>js tw BsswSvkoc pczozoe d ri/uzpvg
aztfj b&CvAoovtoov zfxoojov HflAlujzg. \JSIam polmn, &gnomonem,&
duodecim diei partes a Babylontis Grccci didicerunt. | Si Herodotus
de ista parririone, non tanquam, quas tunc primo inciperet, ied
tanquam vieta, & jam omnibus coxnmuni, verba facit ; signum
est, apud Grscos divisionem hanc diei in duodecim partes fuis-
se in usu. Eoque prtecipue, si talium Horologiorum audlorem
Anaximandrum, exPhavorinisentetia, faciamus, qui multis an-
te Herodotum annis ssoruit, cum quinquagesimse o&avas Olym-
piadis aurto secundo, essetannorum , ut Apollodorus traditin
Chronicis, sexaginta quatuor.Laertiuslib. 11 in Anaximandro:
Eups 'd, TvdpccVoc TrtwrGy, zgv,crtv d9ri V 2,x.io%poov fv BolyMcd/s.o~
vi, ku^vc Qvjcn dv nccdoAaTry Vsvgjtx: Tpornxg n (c Vor,piz~
JotA ar:ixodvo\(gi; (£ &ooaK07noo KoiTzoKdJoccrz. sPrimm autemgnomo~
nem invenit, ipfismme Lacedacrnone in loco captanda umbrcc idoneo
fiatuit,