DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.31699#0026
U B. N I H V S I I
roulto minus vero effugiis , ad rem nil facientibus, proteletur
negotmm hoc enim ut minimum tenetur facere ; hcuti est in
consesfo, Neque permittatur ei, vel miniraam ab Ecclelia po«*
stulare probationetrij ut discipulo a magistra , multo minus au-
tem,ut Respondenti ab Opponente: nec enim ulia nos ad id ne~
cessitas adigit, quamdiu sapientior dotSrice tlla censeri expetit,,
Respondentis autem partes omni jure sunt nostrse, r.eque con-
ferendse ipsi sponte noftra, quod iit hostis pridem acerbissimus.
Atque ibi tum, vel au&oritatem judicis, quam usurpavit hade-
nus, debebitseponere , & modeste qucsrere, quid sentiamus,
quomodo conciliemus visa pugnantia,quid in objedfione sua de-
sideremus, sive quas principia ibi negemus; & sic tranilgi res a-
roice poterit; vel, si quasrere nolit ante , quam argurr.entetur,
sed reda syllogismum proponere, inque eo pedem quam obsti-
natissime figere , sententiam nobis exspedare debebit, qua
roonstrabitur, vel ignarum ipsum esse nostras, cui conclusionem
opposuerit, sententias, vel inconsiderate existimasse , conciliari
tt nobis haud posse quae crediderit ipse esse contraria, vei deniq;
fultum ipsum principiis, quse neque a nobis admittar.tur, neque
aliunde nobis,aut neganti cuiquam,persuaderi funditus queant;
unde tum patebit, caussa ipsum cecidisse. Adeoq; hocsine cita-
tns est per me, & premitur, jam inde ab anno cid io c xxxii.
XIII. Atque haec, occasione verborum Calixti: Quicunque
aliquid affirwat, is alium^ qui id nefcit aut neoat, docere vult. Docere
autem aliter non potesi, nifiprobet, qua affirmat. Frobandi enim nc~
ceffitatem,docenti & affirmanti ipja rerum natura wpojuit • quampro-
inde excutere •velLejcum ffoliditatts tum desferatce cauffa argumentum
esl. Ad qus nos ita respondimas, utliqueat, seu fixum apud
nos merito permaneat, Ecclessie affirmanti non iucumbere onus
probandi quidquam Calixto neganti. Quod ipsum & Calixti
concessu verum esse , obtinerem , si vellem, facilime : nempe,
quia dicit, ut supra audivimus, qui prior maledixerit, ei ab al-
tero, quilossus, probandum nihil esse ; Calixtus autem prior
maledixit Ecclehas; quod apud nos est manifestissimum ; ergo
Ecclesias nomine tenemur ipsi probare nihil. Sed largiamur,
iua eum vinetasicnon catdere; largiamur item, probandi o-
nns incumbere nobis affirmantibus : salva tamen adhuc res no-
stra est. Qui sic ? Nam fatesut Calixtus, & stbi afftraianti incutn-
roulto minus vero effugiis , ad rem nil facientibus, proteletur
negotmm hoc enim ut minimum tenetur facere ; hcuti est in
consesfo, Neque permittatur ei, vel miniraam ab Ecclelia po«*
stulare probationetrij ut discipulo a magistra , multo minus au-
tem,ut Respondenti ab Opponente: nec enim ulia nos ad id ne~
cessitas adigit, quamdiu sapientior dotSrice tlla censeri expetit,,
Respondentis autem partes omni jure sunt nostrse, r.eque con-
ferendse ipsi sponte noftra, quod iit hostis pridem acerbissimus.
Atque ibi tum, vel au&oritatem judicis, quam usurpavit hade-
nus, debebitseponere , & modeste qucsrere, quid sentiamus,
quomodo conciliemus visa pugnantia,quid in objedfione sua de-
sideremus, sive quas principia ibi negemus; & sic tranilgi res a-
roice poterit; vel, si quasrere nolit ante , quam argurr.entetur,
sed reda syllogismum proponere, inque eo pedem quam obsti-
natissime figere , sententiam nobis exspedare debebit, qua
roonstrabitur, vel ignarum ipsum esse nostras, cui conclusionem
opposuerit, sententias, vel inconsiderate existimasse , conciliari
tt nobis haud posse quae crediderit ipse esse contraria, vei deniq;
fultum ipsum principiis, quse neque a nobis admittar.tur, neque
aliunde nobis,aut neganti cuiquam,persuaderi funditus queant;
unde tum patebit, caussa ipsum cecidisse. Adeoq; hocsine cita-
tns est per me, & premitur, jam inde ab anno cid io c xxxii.
XIII. Atque haec, occasione verborum Calixti: Quicunque
aliquid affirwat, is alium^ qui id nefcit aut neoat, docere vult. Docere
autem aliter non potesi, nifiprobet, qua affirmat. Frobandi enim nc~
ceffitatem,docenti & affirmanti ipja rerum natura wpojuit • quampro-
inde excutere •velLejcum ffoliditatts tum desferatce cauffa argumentum
esl. Ad qus nos ita respondimas, utliqueat, seu fixum apud
nos merito permaneat, Ecclessie affirmanti non iucumbere onus
probandi quidquam Calixto neganti. Quod ipsum & Calixti
concessu verum esse , obtinerem , si vellem, facilime : nempe,
quia dicit, ut supra audivimus, qui prior maledixerit, ei ab al-
tero, quilossus, probandum nihil esse ; Calixtus autem prior
maledixit Ecclehas; quod apud nos est manifestissimum ; ergo
Ecclesias nomine tenemur ipsi probare nihil. Sed largiamur,
iua eum vinetasicnon catdere; largiamur item, probandi o-
nns incumbere nobis affirmantibus : salva tamen adhuc res no-
stra est. Qui sic ? Nam fatesut Calixtus, & stbi afftraianti incutn-