DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.31699#0092
n P* NCHVSII
quiunt, est notisHmum tritissiraumque ; quid ergo de eo fiet ?
Scio, elle ; universaiiterne verum autem ? Nego : immo nega-
bat & Helmesteti Comeiius Martinus, quum lcriberet,quodre-
tulimus in Apoiogetici Coroliario, non femper v&um ejfe,quod as-
srmanti inctmbat probatio,cum nemo thefes fuas probare teneatur. Af-
sirmat quis igitur sine disiindione.seu limitatione,axioma illud,
nobis negantibus,necprobat tamen ? Ergo cauisa cecidit.Ecce,
quomodo seipibs juguianr, qui afBrmans axioma hoc adducunt
contra Ecclesiam ? Porro, nequaquam hoice remittere opus est
&d Pontificii Caesareique juris conliiltos, qui de probanda etiam
negativa disputant, ad Mascardum, puta, & Pacianum, innu-
merosque csteros 3 in quibus tradant hoc unicum Franciscus
Jderculanus Perusinus &c Martinus de Fano : agunt hi enim de
illis casibus forensibus, ubi Ador, Reus, Testis, & Iudex , ut
piurimum quatuor diveriae sblent eiTe perions. At in nostro,de
quo agimus, casu, sunt persons: solum dnx; Ecciefia Catholica
per suorum fiiiorum quepiam, ut Respondens 3 &c Ecclesis sub-
ditus quispiam dvscolus &c refradarius ( ut nostri quidem loqui
sialent) tanquam Opponens:Respondentis veroesthic,ut alioqui
semper, judicare, an ab Opponente convidus sit vel non sit • ei-
quej dicio Opponens acquiescere debet, five Respondenti in«
vtto i ihii ultra negotii facessere. Respondentis autem partes
competere Ecclesiae, tam apud nos liquidum est.quam est liqui-
dum, competere eas tum Synagogge,si necdum abrogata illa sit,
contra Sadducaeos aut se&arios in Iudaeorum gente aiios , tum
Iilustrissimae etiam Celsitudini tuae contra suos iubditos, in ec->
elesiasticis & politicis rebelles, ubi quidem eos velit audire : ut
enim diximus, frustra negetur nobis, Ecclesiam nostra esse rem-
publieam sacram, a Christo ipjsbmet conditam , atque ad mundi
iinem usque duraturam, cui subje(fti,in rebus fidei &c ecclesiasti-
qis, etiam Reges Christiani omnes , ut quilibet patrum familias
jegi suo : si enim, id negare, fatis fuerit,satis etiam fit,si Saddu-
Casus.ac leroboam neget, a Deo conditam Synagogam primitus
&Pasiignatas possessiones tribui Leviticas simpliciter procultu
Numinis, Ierosolymis futuro 3 satis itidem sit, si Celsitudinis tuas
subditus neget,potita eam jurisdi&ione bono titulo ; immo satis
fuerit, si, quicquid a quocunque in quocunque genere affirme-
tUYj neget quis, assirmativas omnes &i singulas nii nisi vanas futi-
quiunt, est notisHmum tritissiraumque ; quid ergo de eo fiet ?
Scio, elle ; universaiiterne verum autem ? Nego : immo nega-
bat & Helmesteti Comeiius Martinus, quum lcriberet,quodre-
tulimus in Apoiogetici Coroliario, non femper v&um ejfe,quod as-
srmanti inctmbat probatio,cum nemo thefes fuas probare teneatur. Af-
sirmat quis igitur sine disiindione.seu limitatione,axioma illud,
nobis negantibus,necprobat tamen ? Ergo cauisa cecidit.Ecce,
quomodo seipibs juguianr, qui afBrmans axioma hoc adducunt
contra Ecclesiam ? Porro, nequaquam hoice remittere opus est
&d Pontificii Caesareique juris conliiltos, qui de probanda etiam
negativa disputant, ad Mascardum, puta, & Pacianum, innu-
merosque csteros 3 in quibus tradant hoc unicum Franciscus
Jderculanus Perusinus &c Martinus de Fano : agunt hi enim de
illis casibus forensibus, ubi Ador, Reus, Testis, & Iudex , ut
piurimum quatuor diveriae sblent eiTe perions. At in nostro,de
quo agimus, casu, sunt persons: solum dnx; Ecciefia Catholica
per suorum fiiiorum quepiam, ut Respondens 3 &c Ecclesis sub-
ditus quispiam dvscolus &c refradarius ( ut nostri quidem loqui
sialent) tanquam Opponens:Respondentis veroesthic,ut alioqui
semper, judicare, an ab Opponente convidus sit vel non sit • ei-
quej dicio Opponens acquiescere debet, five Respondenti in«
vtto i ihii ultra negotii facessere. Respondentis autem partes
competere Ecclesiae, tam apud nos liquidum est.quam est liqui-
dum, competere eas tum Synagogge,si necdum abrogata illa sit,
contra Sadducaeos aut se&arios in Iudaeorum gente aiios , tum
Iilustrissimae etiam Celsitudini tuae contra suos iubditos, in ec->
elesiasticis & politicis rebelles, ubi quidem eos velit audire : ut
enim diximus, frustra negetur nobis, Ecclesiam nostra esse rem-
publieam sacram, a Christo ipjsbmet conditam , atque ad mundi
iinem usque duraturam, cui subje(fti,in rebus fidei &c ecclesiasti-
qis, etiam Reges Christiani omnes , ut quilibet patrum familias
jegi suo : si enim, id negare, fatis fuerit,satis etiam fit,si Saddu-
Casus.ac leroboam neget, a Deo conditam Synagogam primitus
&Pasiignatas possessiones tribui Leviticas simpliciter procultu
Numinis, Ierosolymis futuro 3 satis itidem sit, si Celsitudinis tuas
subditus neget,potita eam jurisdi&ione bono titulo ; immo satis
fuerit, si, quicquid a quocunque in quocunque genere affirme-
tUYj neget quis, assirmativas omnes &i singulas nii nisi vanas futi-