DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.26294#0165
qS _EXAMEN Λψ. Π. _
χίμασαν oi ssdjs^g, αμφίβολα εΐσι, φο'β^δ’ υπο^εχεαεν τΦις rοιχ-
Ίοις μη πδ]ε^ ασεβή ωσ'ι τινα, nfa xajd d πίσεως. διο κμ/ αποβαϊλ(1&(
Tei νεαη σύνοδPreces igitur in Synodo confirmata , id a fapicntio*
ribut colletta, quacumque demum illa sorent, id quacumque nomine
vocarentur, eat omnibus aliis rejetdis adhiberi Synodus ftatuit. Ett
His ergo locis omnibus preces jam a Synodo confirmata adhiberi, novat
Autem , qua ab aliquibus contra fidem invehuntur, repudiari omnino
jubet. £ua enim Patrum judicio non funt probam, dubia fiunt, proin-
deque ne aliquid a pietate, sideque alienum contineant t metuendum,
Idcirco nova omnia Synodus abrogavit. Theodorus Balsamo in di-
£tum Canonem Laodicenum: Kdj §τ@λ> ο χάνων διοξ& οξικός εςι
7Γαλααχ liv®* sSxg drecvdjx. φαίνί]α/ $ ως τινες εξ ύπεςοφίας iv-
χας (rws)ii}i/d{uoi εις τας ε<ΠΓεξίνοίς υμνωδίας άνεγίνωσκον dvjdg. tfaj
ΰΰτιώ/βμοιελεγον μηδέν φ αππκός ποιοιν, μηδε 'Ζ^ορλαοντιας^φορτων
ντοίΊε'^ων δεδο/Χφας ευχάς. έκανα/ /Jbsi $ εϊς τ ας ivvds]ag ετυπώσησαν
χίνεοΟζ. aj y παρ άυ]ων γεγονξα/ οϊς τας itnrsgtvdg υμνωδίας εκφω»
\iv\a\. φασίν χν οϊ prujs^sg d/oxeiv τας 'Ζ&φοορ δεδομόίμΑς ευχα,ς ifay h
ταδς εννα,ταας, Kj εν ταας επτεξαας, κ, εν πασαας απλώς ^οάς συνάξεσι,
^ μη ’εχπν όίδ&ιαν τον βχλο/dfaov ευχα,ς συν]ι&ενα/. Htc quoque Canon
veterem inordinatum morem corrigit„ Quidem enim propter arrogan-
tiam , ut videtur , in verfipertinos hymnos preces componentes, eas lege-
a}} bant, id cum reprehendebantur , fe nihil abfurdum , alienumve facere,
nec a Patribus datas orationes d/JfoIvere dicebant. IlU enim in nonis sie-
ri jufsa fiunt, qua autem ab ipfis fassa funt , in vefper tinis hymnis pro-
seruntur. Dicunt ergo Patres fasficerc preces , qua funt tradita , id in
mnis , id in vefper is, id in omnibus , ut Jemel dicam , congregationi-
bus, nec licere ei quiveltt preces componere. Et in Canonem Cartha-
ginensem: Ω,ς εοικε,τινες επίσκοποι επεχάξχν λεγαν ευχα,ς davvfSetgJ/
xctjd τάπξοοίμιατων Β'ίίων δοξολογιών , ηγχν άς τας ευχας , η κα\ά
7&ς εσείς , ηγχν εν τω μεσω, η xdjd χααξον τωνχπξξονιων χω·
λνον\ες χν χτο οι παξερες φασι μονας εχεινας τας ευχα,ς λεγεοξ)? τdg
πξοκεκυξω/$μας , ήτοι τας συνήθεις. Uteftverifimile, quidam Epifcopi
aggrediebantur dicere precationes inufitatas, vel m initiis glorificationum,
vel in commendationibus, femn medio, vel etiam tempore manuum tmpofi-
iienis. Hoc ergo vetantes Patres, dicunt eas falas debere duiprecAtiones,
qua prius consit Ut a funt, feu qua sunt confacte„
Λ
\
Hoc
χίμασαν oi ssdjs^g, αμφίβολα εΐσι, φο'β^δ’ υπο^εχεαεν τΦις rοιχ-
Ίοις μη πδ]ε^ ασεβή ωσ'ι τινα, nfa xajd d πίσεως. διο κμ/ αποβαϊλ(1&(
Tei νεαη σύνοδPreces igitur in Synodo confirmata , id a fapicntio*
ribut colletta, quacumque demum illa sorent, id quacumque nomine
vocarentur, eat omnibus aliis rejetdis adhiberi Synodus ftatuit. Ett
His ergo locis omnibus preces jam a Synodo confirmata adhiberi, novat
Autem , qua ab aliquibus contra fidem invehuntur, repudiari omnino
jubet. £ua enim Patrum judicio non funt probam, dubia fiunt, proin-
deque ne aliquid a pietate, sideque alienum contineant t metuendum,
Idcirco nova omnia Synodus abrogavit. Theodorus Balsamo in di-
£tum Canonem Laodicenum: Kdj §τ@λ> ο χάνων διοξ& οξικός εςι
7Γαλααχ liv®* sSxg drecvdjx. φαίνί]α/ $ ως τινες εξ ύπεςοφίας iv-
χας (rws)ii}i/d{uoi εις τας ε<ΠΓεξίνοίς υμνωδίας άνεγίνωσκον dvjdg. tfaj
ΰΰτιώ/βμοιελεγον μηδέν φ αππκός ποιοιν, μηδε 'Ζ^ορλαοντιας^φορτων
ντοίΊε'^ων δεδο/Χφας ευχάς. έκανα/ /Jbsi $ εϊς τ ας ivvds]ag ετυπώσησαν
χίνεοΟζ. aj y παρ άυ]ων γεγονξα/ οϊς τας itnrsgtvdg υμνωδίας εκφω»
\iv\a\. φασίν χν οϊ prujs^sg d/oxeiv τας 'Ζ&φοορ δεδομόίμΑς ευχα,ς ifay h
ταδς εννα,ταας, Kj εν ταας επτεξαας, κ, εν πασαας απλώς ^οάς συνάξεσι,
^ μη ’εχπν όίδ&ιαν τον βχλο/dfaov ευχα,ς συν]ι&ενα/. Htc quoque Canon
veterem inordinatum morem corrigit„ Quidem enim propter arrogan-
tiam , ut videtur , in verfipertinos hymnos preces componentes, eas lege-
a}} bant, id cum reprehendebantur , fe nihil abfurdum , alienumve facere,
nec a Patribus datas orationes d/JfoIvere dicebant. IlU enim in nonis sie-
ri jufsa fiunt, qua autem ab ipfis fassa funt , in vefper tinis hymnis pro-
seruntur. Dicunt ergo Patres fasficerc preces , qua funt tradita , id in
mnis , id in vefper is, id in omnibus , ut Jemel dicam , congregationi-
bus, nec licere ei quiveltt preces componere. Et in Canonem Cartha-
ginensem: Ω,ς εοικε,τινες επίσκοποι επεχάξχν λεγαν ευχα,ς davvfSetgJ/
xctjd τάπξοοίμιατων Β'ίίων δοξολογιών , ηγχν άς τας ευχας , η κα\ά
7&ς εσείς , ηγχν εν τω μεσω, η xdjd χααξον τωνχπξξονιων χω·
λνον\ες χν χτο οι παξερες φασι μονας εχεινας τας ευχα,ς λεγεοξ)? τdg
πξοκεκυξω/$μας , ήτοι τας συνήθεις. Uteftverifimile, quidam Epifcopi
aggrediebantur dicere precationes inufitatas, vel m initiis glorificationum,
vel in commendationibus, femn medio, vel etiam tempore manuum tmpofi-
iienis. Hoc ergo vetantes Patres, dicunt eas falas debere duiprecAtiones,
qua prius consit Ut a funt, feu qua sunt confacte„
Λ
\
Hoc