Allgemeines kritisches Archiv (2.1777)

nach seinem ersten Vorsatz einen Auszug ans
den gothofredifchenNocen gemacht hätte. Allein
uns scheinen die in der Vorrede angeführten
Gründe überwiegend zu seyn. Sie würden im-
mer nicht zureichend gewesen senn und diese
Ausgabe zu stark in Bogen aufgeschwellr haben.
Noch die Druckfehler. Einige hat Hr. Prof.
Spangenberg angezeigk. Noch einer ist S- 7 5»
Inltir. in dec Rubrik aufgefallen/ wo Vl. anstatt
IV. stehen. Sonst haben wir keine bemerkt,
behaupten aber so wenig als Hr. Prof. Spcmg.
daß nicht mehrere zu finden wären, allein un-
ter den Lg.. bemeldten finden wir kaum drey,
wo ein Leser sich nicht selbst helfen könnte, und
alle diese werden uns nicht abhalten, dieser
Ausgabe auch das Lob einer ungemein correcten
Ausgabe beyzulegen. Wir zweifeln nicht, daß,
so bald Ausländer den inner» und äußern Werth
derselben kennen lernen, sie uns nicht viel Ex-
emplare übrig laßen werden. Wenn die neue-
ste Genever, welche dem Auge beschwerliche
Buchstaben hak, fünfzehn Rthaler kostet, so
wird diefe doch wol drey Louisd'or werth seyn,
als für welchen Preis solche noch jezt zu bekom-
men ist. In Absicht des zweten Theils, wel-
cher das übrige in sich faßt, kann man von dem
Fleiß des gelehrten Hrn. Prof. Spangenb. und
von der Bemühung des Verlegers alles erwar-
ten. Da die größte Schwierigkeit mit der Her-
ausgebung der Pandekten so glücklich überstie-
gen ist, so kann der Abdruck des zweeten
C c z Theils