Allgemeines kritisches Archiv (3.1777)

durch seine Zusätze und Anmerkungen zu heben,
und er hat auch beym ersten Theil dazu würk-
kich den Anfang gemacht. Dieser zweete ent-
halt das gte und ^reBuch der Potkerischen Ur-
schrift in einer eben so wohl gerathenen Ueber-
fetzung, als vor einiger Zeit der erste erschien-
Das zte Buch erzählt das, was zum Kriegs-
wesen gehört, das g-te aber die Gebräuche mit
den Todten, das, was von der ehelichen Ver-
bindung und andern damit verwandten Gegen-
ständen zu wissen ist, und endlich die Beschaf-
fenheit der Mahlzeiten. In den Anmerkun-
gen des Hrn. Ueb- werden die etwanigen Feh-
ler dieser Schrift gerügt und verbessert, das
Uebergangene ergänzt, auch eine Vergleichung
der Griechischen Sitten mit den Römischen an-
gestellet, und der Brüte hat dem deutschen ge-
wiß viel zu verdanken. Hier und da wünsche
man allenfalls noch eine Verbesserung, das we-
sentlichste aber ist nicht übergangen. Die Vor-
rede enthält eine Lebensbeschreibung dieses Erz-
bifchoffs zu Canterbury aus der Kiorprspdm
Lrirannica und dem b>on6on so¬
dann vpn S. 25. eine, meist mit Beurcheilung
des Werths abgefaßte, Geschichte derer Schrif-
ten, die vor und nach Potters Zeiten die grie-
chische Alterrhümer abgehandelt haben, unter
denen auch die angegeben sind, welche von den
Kunstwerken der Griechen einige Nachricht ge-
ben. Die ganze Arbeit des Hn. Oberpredigers
ist der Erwartung gemäß ausgefallen, vermuch-
lich