350
M, FRAENKEL, EPIGRAPHISCHE NACHTRAEGE
in der angeführten Abhandlung nachgewiesen habe, LeBas in
der Zuteilung von Grabschriften nach Rheneia sehr leichtfertig
war, während für Aegina ein solches Vorurteil nirgends be-
stand, ist das Zeugniss des Kataloges viel glaubwürdiger.
3. Die in dieser Zeitschrift XXI S. 443 veröffentlichte In-
schrift aus Megara war schon von Earle, Classical Review V
(1891) S. 344 bekannt gemacht. Sie fehlt in C. I. G. Sept.,
in welchem ich allein suchen zu müssen glaubte.
M. FRANKEL.
M, FRAENKEL, EPIGRAPHISCHE NACHTRAEGE
in der angeführten Abhandlung nachgewiesen habe, LeBas in
der Zuteilung von Grabschriften nach Rheneia sehr leichtfertig
war, während für Aegina ein solches Vorurteil nirgends be-
stand, ist das Zeugniss des Kataloges viel glaubwürdiger.
3. Die in dieser Zeitschrift XXI S. 443 veröffentlichte In-
schrift aus Megara war schon von Earle, Classical Review V
(1891) S. 344 bekannt gemacht. Sie fehlt in C. I. G. Sept.,
in welchem ich allein suchen zu müssen glaubte.
M. FRANKEL.