Deutsches Archäologisches Institut / Abteilung Athen [Hrsg.]: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Athenische Abteilung (22.1897)

418

J. SIX, IKONO GRAPHISCHE STUDIEN

Locken gelöst ist. Es verhält sich also in diesem Fall genau
so, wie bei dem capitolinischen Kopf, in dem ich Mithradates
als Helios nachgewiesen zu haben glaube. Ich habe an meinen
betreffenden Ausführungen1 nichts zu ändern, denn auch die
zu Ptolemais gefundene Büste, welche Helbig (.Monumenti
dei Lincei VI S. 731 herausgegeben hat, scheint mir weder
den sicheren Bildnissen des Alexander näher zu stehen,
noch auf frühere Entsteh uns; hinzuweisen als das bekannte
Exemplar. Der Fundort ist hei einer Büste kaum von beson-
derer Wichtigkeit.
Soli ich noch nach weisen, dass ein Bildniss Ariaraths in
Athen nichts Befremdliches hat? Ich glaube kaum. Die Be-
ziehungen Mithradats zu Athen sind zu bekannt, um hier eine
Erörterung zu verlangen. Nur das möchte ich hervorheben,
dass eine Ehrung, wie sie durch Aufstellung dieser Statue aus-
gedrückt wird, am wahrscheinlichsten noch ins Jahr 88 zu
setzen ist. In diesem Jahre war Ariarathes 19 Jahre alt, womit
augenscheinlich das Alter des Dargestellten stimmt.

Amsterdam, Aug. 1897.
7 O

J. SIX.

—’tXS&te·”·

< Rom. Mitt.h. X, 1895, S. 182.