Deutsches Archäologisches Institut / Abteilung Athen [Hrsg.]: Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts, Athenische Abteilung (27.1902)

EIN FALSCHER NEMEONIKE.

CIGSept I 2490, c Thebis prope fontein publicum in magno
lapideή lautet nach Dittenbergers Ergänzung; Ή βουλή και ό
δήμος.| Θεογείτονος Ν ε μ [εο ν ί | κ] ο υ γυναίκα αρετής
και j σωορροσΰνης ενεκεν.
Zu Grunde liegen folgende Veröffentlichungen : E. D. Clarke
Travels in various countries of Europe, Asia and Africa II 3
S. 53 [CIG 1616):
ΗΒΟΥΛΗΚΑΙΟΔΗΜΟΣ ....
ΘΕΟΓΕΙΤΟΝΟΣΠΕΜ.
. . OY . ΓΥΝΑΙΚΑΑΡΕΤΗΣΚΑΐ
ΣΩφΡΟΣΥΝΗΣΕΝΕΚΕΝ
Le Bas Voyage arch. II 507 :
[ΗΊΒΟΥΑΗΚΑΙΟΔΗΜΟΣ ....
[θ] ΕΟΓΕΙΤΟΝΟΣΝΕΜ.
. . ΟΥ"ΓΥΝΑΙΚΑΑΡΕ[TΗ'£KAi]
[ΣΩφ]ΡΟΣΥΝΗ[Σ EjNEKEN
Pittakis Έφημερις άρχ. 1856 Nr. 2797 ;
ΛΗΚΑΙΟΔΗΜΟΣ
ΓΕΙΤ ΩΝΟΣΤΤΕΜ
N<rYNAIkAAPET
ΣΥΝΗΣΕΝΕΚΕΝ
Dittenberger bemerkt dazu: cExpressi Lebasii exemplum,
additis e Clarkiano intra uncos, ut iam ipse Lebasius fecerat,
eis quae ille non iam invenit in lapide. Pittakis apographum,
nisi quod vs. q litteras Σ E a Lebasio non lectas habet, Leba-
siano et rnagis mutilum et multo mendosius est λ Erwähnung
hätte jedenfalls verdient, dass in Z. 2 Clarke und Pittakis TTEM
statt NEM bieten; danach hatte C. Keil Sylloge inscr. Boeot.