DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.5153#0384
LES NOUVELLES FOUILLES D'ABYDOS 733
TABLEAU [II. —i Indices sériés par ordre de croissance.
CÉIWIAL1QUE
HAUTEUR
L\KOEUR
HAUTEUR
LONGUEUR
ORB1TAIIIE
NASAL
PROGNATHISME 1 j
66
81
68
89
44
31
73
92
68
90
44
87
14
92
69
92
45
87
75
92
72
94
48
87
76
93
72 -
97
48
88
78
93
73
100
48
88
78
93
73
100
49
92
79
94
74
100
50
93
80
101
74
108
50
94
80
108
76
125
56
96
81
129
61
96
renciés pour que plusieurs épreuves, faites à des époques éloignées,
aient toujours été concordantes. Ces trois types répondent assez bien à
ceux que décrit le Dr Verneau'. Le premier a une forme pentago.iale
très marquée, due à une saillie considérable des bosses pariétales et
du sus-occipital arrondi et globuleux. Ce sont les crânes marqués de la
lettre V dans le tableau IV. C'est un type très particulier et qui se dis-
tingue facilement des races méditerranéennes que je connais. Je n'en
dirai pas autant du deuxième groupe dont les bosses pariétales et fron-
tales sont effacées, la courbe antéro-postérieure régulière (crânes E du
même tableau).
Enfin un seul crâne, peut-être deux, restaient à part (F, tab. IV). Les
bosses frontales et pariétales sont complètement eflacées, le frontal est
large, les apophyses zygomatiques beaucoup plus arquées que chez les
autres, la mâchoire est forte, la voûte palatine très peu profonde. On le
mêlerait à des mésaticéphales français (son indice est de 78) que je ne
me chargerais sûrement pas de le retrouver.
Avons-nous affaire à de véritables groupes ethniques, ou à des varia-
1. Le prognathisme est calculé en prenant comme poinl de départ l'union du voiner
avec I apophyse bastlaire et en comparant entre elles les distances qui le séparent du
nasiou et du point alvéolaire.
2. Bulletin de la Société dAnthropol., Paris, 1898, p. 614.
TABLEAU [II. —i Indices sériés par ordre de croissance.
CÉIWIAL1QUE
HAUTEUR
L\KOEUR
HAUTEUR
LONGUEUR
ORB1TAIIIE
NASAL
PROGNATHISME 1 j
66
81
68
89
44
31
73
92
68
90
44
87
14
92
69
92
45
87
75
92
72
94
48
87
76
93
72 -
97
48
88
78
93
73
100
48
88
78
93
73
100
49
92
79
94
74
100
50
93
80
101
74
108
50
94
80
108
76
125
56
96
81
129
61
96
renciés pour que plusieurs épreuves, faites à des époques éloignées,
aient toujours été concordantes. Ces trois types répondent assez bien à
ceux que décrit le Dr Verneau'. Le premier a une forme pentago.iale
très marquée, due à une saillie considérable des bosses pariétales et
du sus-occipital arrondi et globuleux. Ce sont les crânes marqués de la
lettre V dans le tableau IV. C'est un type très particulier et qui se dis-
tingue facilement des races méditerranéennes que je connais. Je n'en
dirai pas autant du deuxième groupe dont les bosses pariétales et fron-
tales sont effacées, la courbe antéro-postérieure régulière (crânes E du
même tableau).
Enfin un seul crâne, peut-être deux, restaient à part (F, tab. IV). Les
bosses frontales et pariétales sont complètement eflacées, le frontal est
large, les apophyses zygomatiques beaucoup plus arquées que chez les
autres, la mâchoire est forte, la voûte palatine très peu profonde. On le
mêlerait à des mésaticéphales français (son indice est de 78) que je ne
me chargerais sûrement pas de le retrouver.
Avons-nous affaire à de véritables groupes ethniques, ou à des varia-
1. Le prognathisme est calculé en prenant comme poinl de départ l'union du voiner
avec I apophyse bastlaire et en comparant entre elles les distances qui le séparent du
nasiou et du point alvéolaire.
2. Bulletin de la Société dAnthropol., Paris, 1898, p. 614.