&


35J356®^988SK^E3§6
wi» *x* *o *x> «x> <kw assr» <?c*> *S> <Xw <#t «v <** O* ▼>▼ <KV «W
fs fss IWWfs

THESES
s i
Ex
LOGICA.
I. Ogic*,fici enti <e pra&icee, ob-
‘rn jecium materiale fiunt tres
W men^s operationes , * sor-
male earundem rediitudo ,
* obje&um attributionis eft demonftratio.
■II. Apprehenfio non fupponitgradus Meta-
shyficos difiinclos re alit er, 'velsormaliter
ex natura rei, *fied •virtualiter tantum *po-
tejl autem eos objeci mepreeficindere, cum
pr<ecisio sormalis non videaturfufficere ad
persodiam eorundem dsiinclionem. III..-
Univerfale d parte rei non datur, *fedsit
ser folum intelleiium, * manetque in
rituali praedicatione deunosingulari. IV.
JudicXumefi unafimplex qualitas, * hujus
ailus simel verus in falfum transire ne-
, ■ , ‘ quit