: (io )*:
eatur, in Asov.ioj- c.z.add, l.ij. C. de dignit. Ls. ss. de (enat.
Iav. libr.io. ubi exemplum a contrario sensu in Virginia
g. Auli Filia. vid.Tiraquell. de ll.connub. I. l n. 18. Hinc mi-
randum non est , sed laude potius prosequendum , quod
principes tam honores ', quam honorum nomina conju-
gibus suis communicaverint, ita , ut qui Augustus appel-
latus fuit ( dequovid. Tranquill. in Augufto. verbis. Poftea
Ca far is deinde Augufti nomen ajfampftt.) & illam Augustam
salutaverit, aut salutari jusserit, qua non Ut orum modo fo-
da , ut Martia apud Lucanum loquitur , rebusfecundis
accepta eft, fed & in curas venit partem^ laborum. Et li-
Q, cet initio nomen Augustte non simul , ac Imperator quis
creatus fuit, titulumq; Augusti accepit, conjugi commu-
nicatum, sed decreto demum Senatus Romani aut specia.
Ii Imperatoris concessione illi tributum fuerit , ut ex Co-
ra sio & aliis tradit Limn. de jur, public. libr. 2. c.i4-,§.6, &
exempli gratia, Livia testamento demum Augufti in no-
men familiamque Augusti fuerit assumta , ut testatur Ta-
cit, libr.i. annal. & Claudius matri jam tum mortute no-
men Augustx a viva rccusatum dederit, reterente Sueton».
in Claud, cap. n, successii tamen temporis absque SCto &c
speciali concessione ipsa aequitatis & comunicationis ma-
trimonialis ratione hoc exigente , Augustorum Uxores
Augustae salutatae fuerunt, Dn. Myler. gamd,pr. cap. 7. §. j,
. de quo nullum reflat dubium. Potius vero inquirendum,
An , quod in lege nostra de Augusta dispositum, etiam Jh
nostra Republica ad Serenissimorum Elestorum & Princi-
pum conjugeslllustr. sit applicandum ? Et affirmamus hoc
cum Dn. Mylero dici.c.-7,§. 5« & <5* Sicut enim Princeps
in Territorio suo Imperatorem repraesentat, & juxta vul-
gatum illud dogma, tanta gaudet potestate in suo terri-
totio 1 quanta Impctatos in Impedo, vid, Reinck. de r.s.
eatur, in Asov.ioj- c.z.add, l.ij. C. de dignit. Ls. ss. de (enat.
Iav. libr.io. ubi exemplum a contrario sensu in Virginia
g. Auli Filia. vid.Tiraquell. de ll.connub. I. l n. 18. Hinc mi-
randum non est , sed laude potius prosequendum , quod
principes tam honores ', quam honorum nomina conju-
gibus suis communicaverint, ita , ut qui Augustus appel-
latus fuit ( dequovid. Tranquill. in Augufto. verbis. Poftea
Ca far is deinde Augufti nomen ajfampftt.) & illam Augustam
salutaverit, aut salutari jusserit, qua non Ut orum modo fo-
da , ut Martia apud Lucanum loquitur , rebusfecundis
accepta eft, fed & in curas venit partem^ laborum. Et li-
Q, cet initio nomen Augustte non simul , ac Imperator quis
creatus fuit, titulumq; Augusti accepit, conjugi commu-
nicatum, sed decreto demum Senatus Romani aut specia.
Ii Imperatoris concessione illi tributum fuerit , ut ex Co-
ra sio & aliis tradit Limn. de jur, public. libr. 2. c.i4-,§.6, &
exempli gratia, Livia testamento demum Augufti in no-
men familiamque Augusti fuerit assumta , ut testatur Ta-
cit, libr.i. annal. & Claudius matri jam tum mortute no-
men Augustx a viva rccusatum dederit, reterente Sueton».
in Claud, cap. n, successii tamen temporis absque SCto &c
speciali concessione ipsa aequitatis & comunicationis ma-
trimonialis ratione hoc exigente , Augustorum Uxores
Augustae salutatae fuerunt, Dn. Myler. gamd,pr. cap. 7. §. j,
. de quo nullum reflat dubium. Potius vero inquirendum,
An , quod in lege nostra de Augusta dispositum, etiam Jh
nostra Republica ad Serenissimorum Elestorum & Princi-
pum conjugeslllustr. sit applicandum ? Et affirmamus hoc
cum Dn. Mylero dici.c.-7,§. 5« & <5* Sicut enim Princeps
in Territorio suo Imperatorem repraesentat, & juxta vul-
gatum illud dogma, tanta gaudet potestate in suo terri-
totio 1 quanta Impctatos in Impedo, vid, Reinck. de r.s.