DOI Artikel:
Tocilescu, Grigore George: Neue Inschriften aus der Dobrudscha und Rumänien
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.9398#0036
30
a
imp - c
timm
aes. I. sep-
's Severus
p • pe r| tinax aug.
ara hxadiab.
part- NjCOS. II tr. po-
t e s v i i i imp. XI a. p. Ch. 200
p O N rjmax. procos.
ppetimpcaes
m • avrel • a it o
10 ninvsavg t r i b
potiietl septi
m i v s c a e s a v g
r e s t i t v e r v w
per c ovini vm
15 tertvll vw leg
avg pr pr
ala ii arav
Der Name Geta's scheint nicht im Alterthume abgemeisselt zu
sein. Der Statthalter Ovinius Tertullus ist aus anderen Denkmälern
bekannt (Mommsen C. I. L. III zu Nr. 781 und diese Zeitschrift
VI S. 14). Im Jahre 200 — 201 war er Statthalter von Unter-
Mösien. Zu bemerken ist noch, dass sowohl auf diesem Meilen-
steine, als auch auf dem unter Nr. 5 angegebenen, Ovinius Ter-
tullus das Pränomen Gaius, nicht aber Lucius führt, das man
auf den Medaillen von Nicopolis liest (Borghesi Oeuvres completes
II 225). [Da Geta in beiden Inschriften als Aug(ustus) bezeichnet
wird, während er diesen Titel erst im J. 209 erhielt, so möchte
ich doch an eine Erasion und Restitution in Uf.ura glauben. Ueber
das von Geta in früheren Jahren geführte Pränomen Lucius vgl.
Eckhel VII p. 235; C. I. L. III index p. 1116. 0. H.j
b)
Der Stein ist auf einer Seite sehr verwischt und durch Reibung
geglättet. Nur die nachfolgenden kleiner geschriebenen Buchstaben
und die letzten tiefer stehenden grossen sind sichtbar.
a
imp - c
timm
aes. I. sep-
's Severus
p • pe r| tinax aug.
ara hxadiab.
part- NjCOS. II tr. po-
t e s v i i i imp. XI a. p. Ch. 200
p O N rjmax. procos.
ppetimpcaes
m • avrel • a it o
10 ninvsavg t r i b
potiietl septi
m i v s c a e s a v g
r e s t i t v e r v w
per c ovini vm
15 tertvll vw leg
avg pr pr
ala ii arav
Der Name Geta's scheint nicht im Alterthume abgemeisselt zu
sein. Der Statthalter Ovinius Tertullus ist aus anderen Denkmälern
bekannt (Mommsen C. I. L. III zu Nr. 781 und diese Zeitschrift
VI S. 14). Im Jahre 200 — 201 war er Statthalter von Unter-
Mösien. Zu bemerken ist noch, dass sowohl auf diesem Meilen-
steine, als auch auf dem unter Nr. 5 angegebenen, Ovinius Ter-
tullus das Pränomen Gaius, nicht aber Lucius führt, das man
auf den Medaillen von Nicopolis liest (Borghesi Oeuvres completes
II 225). [Da Geta in beiden Inschriften als Aug(ustus) bezeichnet
wird, während er diesen Titel erst im J. 209 erhielt, so möchte
ich doch an eine Erasion und Restitution in Uf.ura glauben. Ueber
das von Geta in früheren Jahren geführte Pränomen Lucius vgl.
Eckhel VII p. 235; C. I. L. III index p. 1116. 0. H.j
b)
Der Stein ist auf einer Seite sehr verwischt und durch Reibung
geglättet. Nur die nachfolgenden kleiner geschriebenen Buchstaben
und die letzten tiefer stehenden grossen sind sichtbar.