DOI Artikel:
Domaszewski, Alfred von: Studien zur Geschichte der Donauprovinzen
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12274#0159
145
Peuiing. I
Mavennas81)
Peuting. II
Ravennas
Stopis
Naisso
a
VIII
XIIII
c3
m
Grurbita
Cubita
ad Herculem
&
XIII
VI
a
ad Cephalon
Ceflon
Hammeo
Villi
XX
Presidio
ad Fines
Villi
XX
ad Hercule
Vindenis
Vindinis
VIII
XIX
ad Fines
Viciano
Beclano85)
XXXII
XXV
Anausaro
Nausaron
Theranda
Theranda
XII
XXX
Aquae ?
Gabuleo
Gebulion
XXI
XVII
Scunis
Scupis
Creveni
Crebenis
fehlt
XXX
Harameo
,—<
Acmeon
ad picaria
VI
t—<
cd
w
XXX
ad Herculem
p
k • rH
CO
Lissum
Lisson
XIIII
a
Naisso
Ptolemaeus nennt in Moesia superior folgende Städte86):
84) Der Ravennas hat, wie es scheint, alle Namen weggelassen, welche bloße
Stationen und keine städtische Ansiedlungen bezeichnen.
86) Die Namensform ist unsicher; aber da Ptolemaeus Ovellavig schreibt, so
scheint der Name Veclanum oder Veclanis gelautet zu haben. Zwischen Beclano
und Theranda gibt der Ravennas noch einen Ort Theclana. Ich glaube nicht, dass
hier eine bloße Dittographie vorliegt. Denn bei der Aufzählung der Orte der Straße
Naissus-Serdica, schiebt er die Orte der Straße Naissus-Ratiaria, welche auf der
Peutingerischen Karte beinahe parallel über der ersteren liegt, einfach ein. Die
Peutingerische Karte hat I. Serdica-Meldis-Turribus-Romesiana-Naisso, dann II. Naisso-
Timaco maiori-Timaco minor■i-Combiistica-Tx&ti&ris. Daraus macht der Ravennas Com-
busticia, Serdica, Timagon, Meldis, Turribus, Thamacon, Romessiana, Naison. Es ist
daher wahrscheinlich, dass durch die Dittographie Beclano, Theclano ein Ort ver-
drängt ist, welcher südlich von der Straße II lag, und zwar ist dies, wie später
bewiesen werden soll, Ulpiana, aus dem Straßenzug Veclano-Ulpiana-Scupis.
86) Ich setze neben Ptolemaeus Ortsnamen die modernen, indem ich diejenigen,
welche sich nur nach den Itinerarien annähernd bestimmen lassen, in Klammern
einschließe. Neben Ptolemaeus Längen und Breiten setze ich die berichtigten
nach der Lage der modernen Orte.
Archäologisch-epigraphische Mittheil. XIII 10
Peuiing. I
Mavennas81)
Peuting. II
Ravennas
Stopis
Naisso
a
VIII
XIIII
c3
m
Grurbita
Cubita
ad Herculem
&
XIII
VI
a
ad Cephalon
Ceflon
Hammeo
Villi
XX
Presidio
ad Fines
Villi
XX
ad Hercule
Vindenis
Vindinis
VIII
XIX
ad Fines
Viciano
Beclano85)
XXXII
XXV
Anausaro
Nausaron
Theranda
Theranda
XII
XXX
Aquae ?
Gabuleo
Gebulion
XXI
XVII
Scunis
Scupis
Creveni
Crebenis
fehlt
XXX
Harameo
,—<
Acmeon
ad picaria
VI
t—<
cd
w
XXX
ad Herculem
p
k • rH
CO
Lissum
Lisson
XIIII
a
Naisso
Ptolemaeus nennt in Moesia superior folgende Städte86):
84) Der Ravennas hat, wie es scheint, alle Namen weggelassen, welche bloße
Stationen und keine städtische Ansiedlungen bezeichnen.
86) Die Namensform ist unsicher; aber da Ptolemaeus Ovellavig schreibt, so
scheint der Name Veclanum oder Veclanis gelautet zu haben. Zwischen Beclano
und Theranda gibt der Ravennas noch einen Ort Theclana. Ich glaube nicht, dass
hier eine bloße Dittographie vorliegt. Denn bei der Aufzählung der Orte der Straße
Naissus-Serdica, schiebt er die Orte der Straße Naissus-Ratiaria, welche auf der
Peutingerischen Karte beinahe parallel über der ersteren liegt, einfach ein. Die
Peutingerische Karte hat I. Serdica-Meldis-Turribus-Romesiana-Naisso, dann II. Naisso-
Timaco maiori-Timaco minor■i-Combiistica-Tx&ti&ris. Daraus macht der Ravennas Com-
busticia, Serdica, Timagon, Meldis, Turribus, Thamacon, Romessiana, Naison. Es ist
daher wahrscheinlich, dass durch die Dittographie Beclano, Theclano ein Ort ver-
drängt ist, welcher südlich von der Straße II lag, und zwar ist dies, wie später
bewiesen werden soll, Ulpiana, aus dem Straßenzug Veclano-Ulpiana-Scupis.
86) Ich setze neben Ptolemaeus Ortsnamen die modernen, indem ich diejenigen,
welche sich nur nach den Itinerarien annähernd bestimmen lassen, in Klammern
einschließe. Neben Ptolemaeus Längen und Breiten setze ich die berichtigten
nach der Lage der modernen Orte.
Archäologisch-epigraphische Mittheil. XIII 10