Archäologisch-epigraphische Mitteilungen aus Österreich-Ungarn (15.1892)

107

53. Bezirk J ambol.

XAnOÄÄCJNIXCTAPACKNCCo
nOCCHCB6IOYOCYITAP€AC

. . . TT . . K A f 'J C . TT IX10.) i ____

.....CN . . .

Z. 1 erkennt man AttöXXuuvi mit einem als Interpnnctionszeichen
dienenden X zn beiden Seiten (vgl. Reisen in Lykien I S. 71 zu
n. 50 Z. 8), Z. % nöffons Bei[0]uo? mr[e]p ea[uToö.

54. Bezirk Jambol.

ACKÄH7I WBGleYCAIZAZC I
CYTAMGNOCKAieniTYx)

0 H KG/

AOKXnTriuu BeiOuc; Ai£a . . euHduevoc; Kai £ttitux[uliv.....dve-||0]nKe.

Bei Phlegon nepi uaKpoßiwv 1 (ed. Müller III p. 609) erscheint
ein BiGuc; Ai^dcrrou, TTapotKOTTÖXeuuc; Tr\c, MaKeöovcuv, doch ist hier wohl
sicher der Vatersnamen im zweiten Theile verschieden.

55—61. Bezirk J ambol.
55.

. . . ANOAPXIMYIPON

A E X KE) O K A O T VIA T1 CA IN A PIO N A[TrJo\ivdpiov.

56.

12 6 Z I M Z[u)](Ti|tiQS

lOYPn

ZQ

IBIQNATTO AAO A.P ou>i]ßi[o]v AttoXXoöMp .
5 IYOIANOE ____mvofe].

57.'

ATA^HI-TYXHI AyaOn.! xuXnt '

MZAMOYK A [AjiZa MouKa[r-

PAAEOCoKO pdXeo<; 6 Ko[pv-

HAIOCKAIAIK nXio? Kai Aiv[i-

5 ACKAIOIAOIT a<; Kai oi Xoi[ttoi

MI PONOMOI |Li[eT]pov6|Lioi.

58.

HPQIMANIMATQI "Hpuut Mavuadrun

EITIAIOXNEIKIOYYTTEP cEö"Tiaio£ NeiKiou imep

TQNYIQNNEIKIOYKAIATA twv uiujv NeiKiou Kai Aya-

OHNQPOIXAPIZTHPION 6r|v[o]pos x^P^npiov.