Universitätsbibliothek HeidelbergUniversitätsbibliothek Heidelberg
Hinweis: Ihre bisherige Sitzung ist abgelaufen. Sie arbeiten in einer neuen Sitzung weiter.
Metadaten

L' art décoratif: revue de lárt ancien et de la vie artistique moderne — 4,1.1901/​1902

DOI Heft:
No. 42 (Mars 1902)
DOI Artikel:
Mauclair, Camille: L' œuvre d'Auguste Renoir, 2
DOI Seite / Zitierlink: 
https://doi.org/10.11588/diglit.34268#0255

DWork-Logo
Überblick
loading ...
Faksimile
0.5
1 cm
facsimile
Vollansicht
OCR-Volltext
N° 42

MARS 1902

L'OEUVRE D'AUGUSTE RENCUR


11
!'ÉTUDE des nudités et des figures isolées de
j_, M. Renoir le démontre si préoccupé
d'harmonies et de poétisation des types qu'il
semble contradictoire d'attendre d'un tel
peintre une description réaliste et psycholo-
gique de la vie contemporaine. Et cependant
il y a brillamment réussi dans une série de
grandes toiles qui contiennent ses chefs-
d'œuvre. Et dans sa génération il est, avec
Manet et Degas, le seul peintre qui ait abordé
la composition et y ait fait preuve de qualités
maîtresses, sachant élever l'anecdote au style.
La miar 71n7er/e.s', le Au/ ale / Opéra,
de Manet, le Etyer ale /a <7an.se, de Degas,
sont des modèles de composition vivante et
intensément mouvementée dans de petites
dimensions. Le Afoa//n <7e /a Ga/e//e de
M. Renoir ne
le leur cède
enrien.Iln'ap-
partenaitqu'à
une nature
aussi com-
plexe de pou-
voir à la fois
s'isoler dans
une pure rêve-
rie de sym-
phoniste de la
couleur, et pé-
nétrer aussi
avant dans
l'expression
de la moderni-
té sans se dis-
loquer dans
cet écart. Cette
faculté est
peut-être la
cause de l'em-
barras que la
critique a sou-
vent montré
devantl'œuvre
de M. Renoir, A. RENOIR

comme elle l'avait montré devant celle de
Manet, en n'arrivant pas à réunir le disciple
de Goya et le peintre bleu et orangé de
l'MrgCH/eM//. La critique ne s'attache vraiment
qu'aux hommes dont la direction est unique.
Claude Monet, Degas, Pissarro ont progressé
dans un seul sens, et on a ainsi établi sur eux
des clichés commodes. Mais M. Renoir a
découragé les appréciateurs par la variété de
sa nature chercheuse, ils n'ont plus su où
le prendre; nous avons vu le même cas pour
M. Besnard dans la génération plus récente,
et il faut se reporter à la confusion extrême
de la critique d'art à l'époque déjà lointaine
des temps héroïques de l'impressionnisme
pour s'expliquer l'indécision des jugements.
Un Degas, un Monet contiennent tout entiers
leurs auteurs, mais un Renoir ne contient

JEUNE FILLE ENDORMIE

2iy
 
Annotationen