L' art décoratif: revue de lárt ancien et de la vie artistique moderne (4,2.1902)

N° 50 - NOVEMBRE 1902

ALBERT BARTHOLOMÉ

/ONTESTER
l'École et
ses dogmes,
à Lhcure ac-
tueHe, se ferait
peut-être plus
utilement en
reprenant ses
sujets qu'en
ies reniant,
afin de mon-
trer que si elie
est poncive, ce
n'est pas de
leur faute,
mais de ia
façon dont
eile ies envisage. Assurément le symbo-
lisme mythologique est très beau, et ca-
pable de renouvellements même après une
si vaste série d'interprétations. Nous pouvons
souhaiter qu'il en naisse un autre, approprié
à notre sensibilité et à notre monde scienti-
fique : on peut tirer de l'électricité, de la
chimie, de 1a musique, de la mécanique, les
plus admirables symboles, et par exemple
l'œuvre décorative de Besnard l'a prouvé.
Elle est une indication précieuse, un premier
pas dans une route où l'impressionnisme
n'avait pas songé à entrer : nous verrons
certainement le symbolisme pictural se ré-
nover dans ce sens, et trouver de la beauté
là où on ne la soupçonnait pas. Car il n'v
a pas d'àges de beauté ou de laideur. Mais
si nous devons encore nous en tenir à un
symbolisme grec, qui se présente avec
le prestige du passé et qui a pénétré dans la
compréhension même de la foule la moins
avertie, du moins nous pourrons y voir
autre chose qu'une allégorie banalisée. Une
Danaé, une Léda, une Biblis, une Daphné,
un Apollon nous ennuient, depuis le temps
que leurs noms évoquent en nous des toiles
douceâtres et des statues académiques. Nous
pensons bien que le masque et le poignard
de la tragédie, les balances de Thémis et le


trident de Neptune sont fatigants à voir, et
même sur un timbre-poste nous aimerions
trouver autre chose que ce genre d'emblèmes.
Et cependant il sufRt que Rodin fasse une
Danaïde, un Icare, pour que nous trouvions
là une beauté vierge, et que le vieux sujet
semble traité pour ia première fois. Et il y
a tout à parier que si Rodin reprenait les