L' art décoratif: revue de lárt ancien et de la vie artistique moderne (6,1.1904)

L'A M EU B L EMENT

AU SALON DES ARTtSTES DÉCORATEURS

qu'il y a de plus intéressant à cette
exposition, dans son ensemble décevante,
est sans contredit la section de l'ameublement.
Sans excéder une honnête moyenne, elle est
riche, et comprend en somme peu de non-
valeurs ; elle a surtout le mérite d'être com-
posée presque uniquement d'ensembles com-
plets. Ce n'est pas aux lecteurs de cette revue

est une loge d'actrice composée de deux
pièces, la loge proprement dite et le cabinet
de toilette. La conception de l'ensemble, les
dessins de l'ébénisterie, sont l'œuvre de deux
architectes dont l'éloge n'est plus à faire ici :
MM. Sauvage et Sarrazin. Leurs collabora-
teurs, de M. Bigot à M"o Abbéma, de
M. Laumonnerie à M^° Sarah Bernhardt et


A. RAGUEL
qu'il est utile de redire combien un artiste
fait une œuvre plus méritoire et donne mieux
la mesure de sa valeur en ordonnant le décor
entier d'une pièce, qu'en créant une vitrine,
ou une table, ou un fauteuil, qui devra
s'accommoder comme il pourra d'un voisi-
nage pour lequel il n'a pas été fait.
Le clou, comme ou dit, de l'exposition,

Zdf (V7!C7*M.S?<2O'0 72.S <f'(??<22 72^
à M. Achille Cesbron, sont innombrables et
divers; mais s'il y a quelque disparate, comme
on peut croire, entre les œuvres de ces excel-
lents artistes et celles de... ces autres, il
n'apparaît guère que dans le détail ; la tenue
de l'ensemble est bonne, et son unité réelle.
Il faut néanmoins blâmer franchement le
plafond trop insuffisant, puisque ce n'est

9'-