L' arte: rivista di storia dell'arte medievale e moderna (12.1909)

NUOVI DOCUMENTI SU ANTONELLO GAGL NI

H3

testimonio stetti et lavurau cum lu honorabili mastro Antonello Gagini marmuraro infra quod tempus
vitti ipso testimonio a lu honorabili mastro Laurenzu Guastapani pinturi pingiri una Pietati, la quali
dichino et sa ipso testimonio chi andao e la terra di Alcamo, et per qui Ilo chi ipso testimonio vitti
et vidia comprindia et comprindi, iudicio suo, chi lu ditto mastro Laurenzo plui tosto fachia servizu
a li soi plachili chi a jornata, per causa chi ipso mastro Laurenzo non chi fachia servizu fucto lu jorno
ma andava et venia a li soi plachili et fachia servizu quando chi venia, imparochi si fachia servizu a
la jornata haviria stato tucto lu di, tamen si altro pacto era infra loro lu remetti ipso testimonio a la
loro consc.iencia. De causa scientie interrogatus dicit scire premissa, quia interfuit, vidit et andivit modo
et forma quibus supra, de loco Panonni, de tempora ut supra et infra. Lecta sibi confirmavit.

3. Die XVI eiusdem. Honorabilis magister Antonius del Ponteasseve partium Tuscie marmorarius
testis iuratus et interrogatus super infrascriptis dicit tantum scire, chi in tempo chi lu honorabili mastro
Laurenzo Guastapani pinturi fachia servizu cum mastro Antonello de Gaginis intro una ecclesia lindi
dichino chi si incoi onavano li re, et alcuni fiati intro la ditta putiga, lindi fa servizu lu ditto mastro
Antonello alcuni fiati ipso testimonio, lu vidia viniri a la ditta putiga, lindi fa servizu ipso testimonio
cum lu ditto mastro Antonello, et a iudicio di ipso testimonio li paria chi fachia servizo a li soi pla-
chili, et non sa si fachia servizu a jornata. De causa sciencie interrogatus dicit scire premissa quia
interfuit, vidit et audivit predicta, modo et forma quibus supra. Lecta sibi confirmavit.

4. Eodem. Honorabilis de Amgeveni parcium Lumbardie testis iuratus et interrogatus super infra-
scriptis dixit tantum scire, chi infra quillo tempo chi lu hanorabili mastro Laurenzo Guastapani fachia
servizu ad una Pietati, la quale dichino chi andao a la terra di Alcamo intro una ecclesia affacha la
matri ecclesia, lindi dichino chi si incoronavano li Re, lu ditto mastro Laurenzo alcuni fiati intro lu ionio
venia intro la putiga de ipso honorabili mastro Antonello de Gagini mastro de ipso testimonio, quando
per scalfari colla quando per una cosa quando per un altra a li soi plachili, et multi fiati ditto mastro
Laurenzo lassava la chavi di la ditta ecclesia, undi fachia servizu. a la putiga di ditto mastro Anto-
nellu, per causa chi Cheli lu massaro di la matri ecclesia teni la robba di la ditta matri ecclesia intro
la ditta ecclesia. De causa sciencie interrogatus dixit scire premissa quia interfuit vidit et audivit pre-
ditta, coniti quillu chi fa servizu et sta cum lu dittu mastro Antonellu, et vidit preditta modo et forma
quibus supra, de loco Panhormi et ut supra, de tempore ut supra et infra. Lecta sibi confirmavit.

5. Eodem. Pandolfus de Bartulo florentinus discipulus honorabilis magistri Antonelli de Gaginis,
testis iuratus et interrogatus super infrascriptis dixit tantum scire, chi innanti li festi di natali et poi
lu honorabili mastro Laurenzo Guastapani fachia et fichi servitio a certi pezi di marmora in la putiga di
ipso mastro iGitonello a la staglata, chi chi l’avia dato lu conti Don Ioanni Ventimigla, secundu intisi
ipso testimonio, et alcuni fiati quando fachia servizu ad una Pietati, la quali dichino chi andau a la
terra di Alcalini intra una ecclesia affacho la matri ecclesia di Panormo lu ditto mastro Laurenzo
vinia intra la ditta putiga di ipso mastro Antonello quando a scalfari colla, quando a chaitari et bur-
lali cum ipso testimonio et li altri garzimi, et non sa ipso testimonio si ditto mastro Laurenzo fachia
servizu a staglata oi a jornata, perchi non fu a li loro parti. De causa sciencie interrugatus dixit scire
premissa, modo et forma quibus supra, de loco et tempore ut supra. Lecta sibi confirmavit.

6. Eodem. Iulianus de Massa discipulus honorabips magistri Antonelli de Gaginis, testis iuratus et
interrogatus super infrascriptis dixit tantum scire chi in tempo chi lu honorabili mastro Laurenzo Gua-
stapani pinturi fichi servizu ad una Pietati, la quali dichino chi andau a la terra di Alcamo, tanto intro
la putiga undi fa servizu lu ditto Mastro Antonellu, come intro una ecclesia affacho la matri ecclesia
di Panormo ipso testimonio alcuni fiati vidia a lu ditto mastro Laurenzo chi venia intro la ditta pu-
tiga, et parlava et chaitava cum ipso testimonio et li altri compagni chi fanno servizu cum lu ditto
mastro Antonello, et alcuni fiati si chi trovava ipso mastro Antonellu, et alcuni fiati portava colla a
scalfari a la soja di la putiga di ipso mastro Antonello; si fachia servizu a jornata oi a li so plachili
ipso testimonio non lu sa iudicari. De causa sciencie interrogatus dicit scire premissa, qui interfuit,
vidit et audivit preditta, modo et forma quibus supra de loco et tempore ut supra et infra.

Lecta sibi confirmavit.

7. Eodem. Honorabilis magister Andreas de Carrara marmorarius et ad presens habitator Panormi
testis iuratus et interrogatus super infrascriptis dixit tantum scire, chi infra quillo tempo chi lu honorabili
mastri! Laurenzo Guastapani pitturi fichi et fachia servizu tantu in la putiga undi a lu presenti fa ser-
vizu lu honorabili mastro Antonellu de Gaginis, quanto in un altra putiga in canto incerti tempi vi-
delicet: in una Pietati et Cruchifixo ; lu quali mastro Laurenzo, per quillo chi ipso testimonio vidia,
comprindi et teni per certo ipso testimonio, chi fachendo servizu ipso mastro Laurenzu a pezo et a
talluni et quando volia fari servizu u fachia a li soi plachili chi lu dittu mastro Laurenzu fachia ser-