DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.27012#0233
Hinweis: Dies ist eine zusätzlich gescannte Seite, um Farbkeil und Maßstab abbilden zu können.
0.5
1 cm
MUZEA KULTURY ARTYSTYCZNEJ
eie „kultury materialnej” 18 wprowadzone przez W. Tatiina oraz wyżej
wskazane pojęcia „kultury malarskiej” i „kultury artystycznej” — wy-
nikały z szerszego kontekstu teorii artystycznych proponowanych przez
ich twórców i mimo istotnych podobieństw oraz zależności w obrębie
kierunku, w ostateczności do tych partykularnych teorii się odnosiły
i w pcwtLąziamliu z, mimi podlegały modyfikacjom.
Interesujące z tego punktu widzenia są wypowiedzi K. Malewicza
widzącego wśród najbliższych „naszych zadań” 19 powołanie i zbudowanie
prócz Centralnego Muzeum Sztuki Współczesnej w Moskwie podobnych
do niego muzeów prowincjonalnych. „W Kolegiach Artystycznych —
pisał on w 1919 roku — postawiono problem muzeum sztuki współ-
czesnej, potem mówiono o muzeach kultury malarskiej i stanęło na tym,
że nowo powstające muzea będą preferowały jako podstawę kulturę ma-
larską. To jest ogromny błąd, ogromny krok wstecz ..Pisał dalej:
„mnie się wydaje, że muzeum nie może opierać się na bazie kultury ma-
gromadzić dzieła, których formy przyczynia-
oty, dynamizują życie, twórczość wyprowa-
nych, wyodrębnionych specjiailnoścti”.
5 O
— '0
chodzącym z tego samego roku, a odnoszą-
isji prowadzonych w czasie p i o t r ogrodzki ej
Jwał swoje poglądy w jeszcze bardziej ra-
jąc, że współczesności potrzebna jest tylko
jdział ją w „unoszących się żelaznych bel-
ila nowej drodze”. Znaczy to, pisał dalej, że
Iw domu, w sobie i na sobie — jednakowo
|ve muzeum ... Nasze dzieło uniesiemy ku
O
s—
żyjemy w muzeach. Nasza droga leży
ce przeżytego.. .”. Deklaracja ta ma oczy-
fy poza techniczny plan powołania muzeum
jach wielokrotne podkreślanie w tekście sło-
ienie do wspólnego rosyjskiego źródła sło-
>
wyrażone w tym samym czasie, a dotyczące
utwj koncepcii dizajrui v architekturę. Problemy
bruk naućnych trudov, Moskva 1878, nr 4, s. 30.
Izobrazitel’noje Iskusstvo, 19)19, nr 1, s. 27 -30;
części tego artykułu zatytułowanej „Os’ eveta
dodać, że ten numer „IzoibrazStel’nogo Isfcusstva"
• wchodzącymi w skład icentrainęgo zbioru prtae-
tintystycznej,.
O
ait.
O
E
eie „kultury materialnej” 18 wprowadzone przez W. Tatiina oraz wyżej
wskazane pojęcia „kultury malarskiej” i „kultury artystycznej” — wy-
nikały z szerszego kontekstu teorii artystycznych proponowanych przez
ich twórców i mimo istotnych podobieństw oraz zależności w obrębie
kierunku, w ostateczności do tych partykularnych teorii się odnosiły
i w pcwtLąziamliu z, mimi podlegały modyfikacjom.
Interesujące z tego punktu widzenia są wypowiedzi K. Malewicza
widzącego wśród najbliższych „naszych zadań” 19 powołanie i zbudowanie
prócz Centralnego Muzeum Sztuki Współczesnej w Moskwie podobnych
do niego muzeów prowincjonalnych. „W Kolegiach Artystycznych —
pisał on w 1919 roku — postawiono problem muzeum sztuki współ-
czesnej, potem mówiono o muzeach kultury malarskiej i stanęło na tym,
że nowo powstające muzea będą preferowały jako podstawę kulturę ma-
larską. To jest ogromny błąd, ogromny krok wstecz ..Pisał dalej:
„mnie się wydaje, że muzeum nie może opierać się na bazie kultury ma-
gromadzić dzieła, których formy przyczynia-
oty, dynamizują życie, twórczość wyprowa-
nych, wyodrębnionych specjiailnoścti”.
5 O
— '0
chodzącym z tego samego roku, a odnoszą-
isji prowadzonych w czasie p i o t r ogrodzki ej
Jwał swoje poglądy w jeszcze bardziej ra-
jąc, że współczesności potrzebna jest tylko
jdział ją w „unoszących się żelaznych bel-
ila nowej drodze”. Znaczy to, pisał dalej, że
Iw domu, w sobie i na sobie — jednakowo
|ve muzeum ... Nasze dzieło uniesiemy ku
O
s—
żyjemy w muzeach. Nasza droga leży
ce przeżytego.. .”. Deklaracja ta ma oczy-
fy poza techniczny plan powołania muzeum
jach wielokrotne podkreślanie w tekście sło-
ienie do wspólnego rosyjskiego źródła sło-
>
wyrażone w tym samym czasie, a dotyczące
utwj koncepcii dizajrui v architekturę. Problemy
bruk naućnych trudov, Moskva 1878, nr 4, s. 30.
Izobrazitel’noje Iskusstvo, 19)19, nr 1, s. 27 -30;
części tego artykułu zatytułowanej „Os’ eveta
dodać, że ten numer „IzoibrazStel’nogo Isfcusstva"
• wchodzącymi w skład icentrainęgo zbioru prtae-
tintystycznej,.
O
ait.
O
E