Instytut Historii Sztuki <Posen> [Editor]
Artium Quaestiones — 16.2005

Page: 139
DOI issue: DOI article: DOI Page: Citation link: 
https://digi.ub.uni-heidelberg.de/diglit/artium_quaestiones2005/0141
License: Free access  - all rights reserved Use / Order
0.5
1 cm
facsimile
ODBUDOWA MODERNIZMU - MODERNIZM ODBUDOWY

139

przyciągnięcia klasy średniej do centrów miast i zapobieżenia rozlewaniu
się przedmieść. Bungalow rozumiano właśnie (nie do końca słusznie)
jako zerwanie z koncepcjami urbanistycznymi Belle Epoąue: „Dom
atrialny symbolizuje przeciwieństwo idei miast-ogrodów. W miejsce nie-
naturalnego pejzażu albo nieodwołalnie minionej romantyki małomia-
steczkowej, jako wyraźnie indywidualna przestrzeń pozwala on zespolić
miejską społeczność. Dom atrialny może być także luksusową willą miej-
ską z różnymi pomieszczeniami, przez co recentralizacja, powrót kultu-
rotwórczej warstwy socjalnej do miasta, stanie się faktem”98.


18. H. Fehling (współpraca P. Pfankuch), „Berlin-Pavillon” w Hansaviertel, 1957, widok
wnętrza („Bauwelt” H. 37, 16. September 1957)

98 P. Peters, Atriumhauser. Stadtische Wohnhauser mit Gartenhófen, Miinchen 1961,
s. 28, tłum. Sz.P. Kubiak.
loading ...