6
OD REDAKCJI
ryków sztuki oraz studentów. Mamy też nadzieję, że wspomniana antolo-
gia będzie czytana przez szersze grono polskich humanistów.
Decydując się na wyjątkowe pominięcie w tym tomie działu tłuma-
czeń, postanowiliśmy w zamian za to rozszerzyć sekcję rozpraw, nada-
jąc jej szczególny charakter. Zamieszczone tu teksty z założenia miały
mieć programowy charakter; miały zaprezentować pola badawcze i za-
interesowania naukowe przede wszystkim poznańskich, akademickich
historyków sztuki, starszego i średniego pokolenia. Nie wszyscy zdecy-
dowali się takie artykuły napisać. Tym, którzy to zrobili, bardzo dzię-
kujemy. Zbiór wypowiedzi postanowiliśmy uzupełnić i zaprosiliśmy do
udziału w tej inicjatywie kilkoro historyczek i historyków sztuki z innych
ośrodków. Część z nich nasze zaproszenie przyjęła, za co Im w tym miej-
scu również serdecznie dziękujemy.
Taka charakterystyka niniejszego tomu Artium Quaestiones nawią-
zuje do innej, istotnej tradycji naszego pisma, mianowicie obecności
w nim rozpraw problemowych, często o teoretycznym charakterze. Wydo-
bywając ten - powiedzmy - kolejny obok publikacji tłumaczeń element
tożsamości naszego rocznika, pragniemy jednocześnie sprowokować Czy-
telników do podjęcia refleksji nad kondycją historii sztuki oraz nad na-
szym naukowym i zawodowym warsztatem. Ufamy, że ten tom spełni
swoje zadanie, że taką dyskusję w naszym środowisku wywoła, a lektura
zamieszczonych tu tekstów nie tylko skłoni do zastanowienia się nad sta-
nem naszej dyscypliny, ale także sprawi Państwu przyjemność.
Piotr JuszAieuucz
Piotr PiotrouisAi
Wo/ciecA .SucAocAi
OD REDAKCJI
ryków sztuki oraz studentów. Mamy też nadzieję, że wspomniana antolo-
gia będzie czytana przez szersze grono polskich humanistów.
Decydując się na wyjątkowe pominięcie w tym tomie działu tłuma-
czeń, postanowiliśmy w zamian za to rozszerzyć sekcję rozpraw, nada-
jąc jej szczególny charakter. Zamieszczone tu teksty z założenia miały
mieć programowy charakter; miały zaprezentować pola badawcze i za-
interesowania naukowe przede wszystkim poznańskich, akademickich
historyków sztuki, starszego i średniego pokolenia. Nie wszyscy zdecy-
dowali się takie artykuły napisać. Tym, którzy to zrobili, bardzo dzię-
kujemy. Zbiór wypowiedzi postanowiliśmy uzupełnić i zaprosiliśmy do
udziału w tej inicjatywie kilkoro historyczek i historyków sztuki z innych
ośrodków. Część z nich nasze zaproszenie przyjęła, za co Im w tym miej-
scu również serdecznie dziękujemy.
Taka charakterystyka niniejszego tomu Artium Quaestiones nawią-
zuje do innej, istotnej tradycji naszego pisma, mianowicie obecności
w nim rozpraw problemowych, często o teoretycznym charakterze. Wydo-
bywając ten - powiedzmy - kolejny obok publikacji tłumaczeń element
tożsamości naszego rocznika, pragniemy jednocześnie sprowokować Czy-
telników do podjęcia refleksji nad kondycją historii sztuki oraz nad na-
szym naukowym i zawodowym warsztatem. Ufamy, że ten tom spełni
swoje zadanie, że taką dyskusję w naszym środowisku wywoła, a lektura
zamieszczonych tu tekstów nie tylko skłoni do zastanowienia się nad sta-
nem naszej dyscypliny, ale także sprawi Państwu przyjemność.
Piotr JuszAieuucz
Piotr PiotrouisAi
Wo/ciecA .SucAocAi