DOI issue:
Beaux arts
DOI article:Seconde partie
DOI article:Section quatrième: Musique
DOI Page / Citation link: https://doi.org/10.11588/diglit.31813#0318
»■»*' slH—lll!
/an. 1760.
1V0I. 51.
Modes &
*o-ns de l’an-
cienne musi-
tguè.
ÂBRÉGé DÊS TrAMSACT. PMlLOl
sujet, est i’auteur anonyme de la lettre à M. Àyi-
son, sur la musique des anciens , & publié en
1753, avec l’esïai de ce dernier sur l’expression
musicale. Cet auteur, qui prétend n’avoir qu’une
connoissance imparfaite de ia théorie de la musi-
que ancienne ou moderne , en annonce plus dans
quelques pages que sa modestie ne iui permet d’en
avouer j mais pour ce qui concerne les tons (telle
est ia fatalité attachée à cette docftrine ), il n’a
pas rénssi mieux que les autres. II condamne Sa~
nadon èc Ducerceau, pour ayancer dans leurs ob--
i’ervations sur Horace , carm. 5 , $ , que le mode
dorien répondoit exadement à notre A-mi-la, avec
une troisième mineure, & le phrygien à notre
A-mi-la avec une troisième majeure. J’ai sait voir
dans mon diagramme , que quoique ces critiques
François eussent raison, en considérant les modes
comme des différentes espèces de diapason, iis ie
sont trompés quant à leur application.
Si j’ai pu fixer l’opinion sur cette matière , ceîa
pourra engager ies savans à faire sur la musique
des anciens de nouvelies recherches, qui devien-
droient d’autant plus avantageuses, qu’eîles pour-
roient servir à nous faire appercevoir les beautés
des poëtes anciens , sur-tout dans leurs ouvrages
lyriques & dramatiques , que nous ne concevons
pas encore, faute de sentir leur connection aveç.
cet-te sciçnce.
/an. 1760.
1V0I. 51.
Modes &
*o-ns de l’an-
cienne musi-
tguè.
ÂBRÉGé DÊS TrAMSACT. PMlLOl
sujet, est i’auteur anonyme de la lettre à M. Àyi-
son, sur la musique des anciens , & publié en
1753, avec l’esïai de ce dernier sur l’expression
musicale. Cet auteur, qui prétend n’avoir qu’une
connoissance imparfaite de ia théorie de la musi-
que ancienne ou moderne , en annonce plus dans
quelques pages que sa modestie ne iui permet d’en
avouer j mais pour ce qui concerne les tons (telle
est ia fatalité attachée à cette docftrine ), il n’a
pas rénssi mieux que les autres. II condamne Sa~
nadon èc Ducerceau, pour ayancer dans leurs ob--
i’ervations sur Horace , carm. 5 , $ , que le mode
dorien répondoit exadement à notre A-mi-la, avec
une troisième mineure, & le phrygien à notre
A-mi-la avec une troisième majeure. J’ai sait voir
dans mon diagramme , que quoique ces critiques
François eussent raison, en considérant les modes
comme des différentes espèces de diapason, iis ie
sont trompés quant à leur application.
Si j’ai pu fixer l’opinion sur cette matière , ceîa
pourra engager ies savans à faire sur la musique
des anciens de nouvelies recherches, qui devien-
droient d’autant plus avantageuses, qu’eîles pour-
roient servir à nous faire appercevoir les beautés
des poëtes anciens , sur-tout dans leurs ouvrages
lyriques & dramatiques , que nous ne concevons
pas encore, faute de sentir leur connection aveç.
cet-te sciçnce.