Bocer, Heinrich; Eberhard Karls Universität Tübingen [Editor]; Ayhin, Johann Martin [Oth.]; Werlin, Dietrich [Oth.]: Disputatio De Retractvvm Jvre (Tubingæ: Typis exscribebat Theodoricus Werlin, 1625) [VD17 16:748379A]

Juridica,
nis ha?c astignari potest, quia etiam posterioris generis
rediius, qui nihil aliud sunt, quam prsestationesperso-
nales, tamen prima & secunda exasrione non consu-
muritursedquotanisrenascuntur & repullulant,&suc-
cessionem, sicutfruftus renascentes habent; in his enim
non tam res, quassolvitur, autexquasolvitur , quam
continuatio &duratio prxstationisinspiritur, ideoqae
res omnes, ex quibusfrudus percipiuntur annumeran-
turimmobilibus. GtiLz.oblAg.nd.&(eq. Tirtq.deretra^
lignag. §d,gl.6. ».4. siqq.aliquot. Erness Cothm.confiii.
»♦122. Vold*
LXIT,
Potest item hoc loco hxc controverffa moveri de
domo vendita, Srincendioconsumpr3,an area /altem ab
emptore retrahi possit ? Quod prima quidem fronte ne-
gandum videtur,ideo quia domus dissbluta,domus am-
plius non est, §. finitur r. vtrf. eo amplius In si. detsiusrulh
ubi aedibus usufruduarij exustis, ne areae quidem usus-
srndtus debetur ; Veruntamen obje&ionehac non ob--
stante, incontrariam ibimus lentendam. Domoenim
vendita & area quaque vendita est, cur ergo retrahi non
posset \ Argd.domo.zt.ff.de pign .a#.ubi domo,qui’ pigno-
ri data erat, exusta,area tamen pignori essenon de si ni t,
LXIIL
Precium tamen integrum , quod pro tota domo
prius solatum fuerat, a retrahente,emptori, pcrsolven--
dum an sit.qasri potest? Aienti sententixassistere vide-
tur, quod qui partem preci/ offert non rede solvit# l. Tu-
tsitrri 8. de aCl empt. gsi ttend. l.z. C.depaU, in-
ter empt. dr vendit, facit huc textus in l. r. insin. C.deiur.
^A/W.,ubinon minuitur pensioernphytcutkaobid,
1 quod