DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.34382#0065
~B®§) 5/
mogeniturisj&majoratibuslegitima onere restitutioms&in aliena»
bilitatis gravari non posisit. Et quamvis quidem textuste$0!U{$.
SaiiKv-DrDmma 0,22. Novell* JJ. 20» & JJ. 2g„ de confirmatione
fideicommilsorum familiae perpetuorum, quae factam jam disposi-
tionem primi instituentissupponit loquantur, nihilorninuscum plu-
rimis abhinc annis perssepe Sua Sacra Caesarea Regiaque Majestas
loco confirmationis Regium consensum imposterum fideicom-
mittendi supplicantibus indulserit, atque resolutione quadam, cu-
jus tenor equidem nonexstat, saepius tamen ejus mentio indipplo-
matibus confirmationis relative fada continetur , indudum fue-
rit : consensum fideicommittendi ultra valoixm quadringentorum,
millium ssorenorum quoad bona fideicommisso subjicienda in re-
gula haud concedi; ideo per posteriorem Anno 1726, 20. Novem-
bris emanatam Pragmaticam quam vide in continuatione Codicis Fer-
dinandaeo-Leopoldini ab anno 1724. usque ad annum 1728, pag*
99. cautum fuit: ut supplicantes pro consensu Regio erigendi fidei-
commissi perpetui, in precibus suis ordinem succesllonis quoad
omnes de familia , vel extra illam substituendos, nec non specifi-
cationem corporum ad fideicommisfum destinatorum , St eorum
valorem inserant, & qualiter legitima liberorum in salvo sit futura
exprimant, ac exhibeant* Ex qua legum & Pragmaticarum iuc-
celliva variatione variae suboriuntur quaestiones, infra resolvendae^
N. XI* Prout autem juxta supradida de jure veteri Boemico
in tcstamentis, sive ad ada, seu coram Tabulis Regni eredis, sive
ad Regium conditis fideicommilsa familia; perpetua
erigere integrum erat, ita & per pada familiarum de reciproca suc-
cessione bona onere fideicommissi perpetui valide onerabantur*
Hoc autem Dur$ ste Decnetete ^omatidie San^DrDmma R 5- ai-
teratum fuit: ut ejusmodi pada de successionibus reciprocis fami-
liarum Boemia sine consirmatione vel
consensu Regio non subsiifant» Suborta autem fuit quaestio in caust
$(Ull)Cn contra@OttCtn an ejusmodi pada familiaria super reciproca
successione in terris Imperij valide confeda, si quis ex personis tali-
ter vinculatis incolatum in Boemia obtinuerit, ac eo substanti-
am suam transtulerit effedum suum & valorem obtineant ? &
quamvis quidem in hac causa pro valore ejusmodi padorum io
prima & secunda revisorij sententia fuerit pronuntiatum, nihilomi-
nus tamen pro casibus futuris in Pragmatica anno 1708. die 28*
Augusti emanata quam vide in Codice Ferdinand*o-LeopoUino nov*
aditionis pag. 662. sancitum fuit: ut imposterum ejusmodi instru-
menta super reciprocis successionibus extra Regnum confeda re-
ipedu successionis Boemicae pro invalidis habeantur? nisi desuper
O 2 con-
mogeniturisj&majoratibuslegitima onere restitutioms&in aliena»
bilitatis gravari non posisit. Et quamvis quidem textuste$0!U{$.
SaiiKv-DrDmma 0,22. Novell* JJ. 20» & JJ. 2g„ de confirmatione
fideicommilsorum familiae perpetuorum, quae factam jam disposi-
tionem primi instituentissupponit loquantur, nihilorninuscum plu-
rimis abhinc annis perssepe Sua Sacra Caesarea Regiaque Majestas
loco confirmationis Regium consensum imposterum fideicom-
mittendi supplicantibus indulserit, atque resolutione quadam, cu-
jus tenor equidem nonexstat, saepius tamen ejus mentio indipplo-
matibus confirmationis relative fada continetur , indudum fue-
rit : consensum fideicommittendi ultra valoixm quadringentorum,
millium ssorenorum quoad bona fideicommisso subjicienda in re-
gula haud concedi; ideo per posteriorem Anno 1726, 20. Novem-
bris emanatam Pragmaticam quam vide in continuatione Codicis Fer-
dinandaeo-Leopoldini ab anno 1724. usque ad annum 1728, pag*
99. cautum fuit: ut supplicantes pro consensu Regio erigendi fidei-
commissi perpetui, in precibus suis ordinem succesllonis quoad
omnes de familia , vel extra illam substituendos, nec non specifi-
cationem corporum ad fideicommisfum destinatorum , St eorum
valorem inserant, & qualiter legitima liberorum in salvo sit futura
exprimant, ac exhibeant* Ex qua legum & Pragmaticarum iuc-
celliva variatione variae suboriuntur quaestiones, infra resolvendae^
N. XI* Prout autem juxta supradida de jure veteri Boemico
in tcstamentis, sive ad ada, seu coram Tabulis Regni eredis, sive
ad Regium conditis fideicommilsa familia; perpetua
erigere integrum erat, ita & per pada familiarum de reciproca suc-
cessione bona onere fideicommissi perpetui valide onerabantur*
Hoc autem Dur$ ste Decnetete ^omatidie San^DrDmma R 5- ai-
teratum fuit: ut ejusmodi pada de successionibus reciprocis fami-
liarum Boemia sine consirmatione vel
consensu Regio non subsiifant» Suborta autem fuit quaestio in caust
$(Ull)Cn contra@OttCtn an ejusmodi pada familiaria super reciproca
successione in terris Imperij valide confeda, si quis ex personis tali-
ter vinculatis incolatum in Boemia obtinuerit, ac eo substanti-
am suam transtulerit effedum suum & valorem obtineant ? &
quamvis quidem in hac causa pro valore ejusmodi padorum io
prima & secunda revisorij sententia fuerit pronuntiatum, nihilomi-
nus tamen pro casibus futuris in Pragmatica anno 1708. die 28*
Augusti emanata quam vide in Codice Ferdinand*o-LeopoUino nov*
aditionis pag. 662. sancitum fuit: ut imposterum ejusmodi instru-
menta super reciprocis successionibus extra Regnum confeda re-
ipedu successionis Boemicae pro invalidis habeantur? nisi desuper
O 2 con-