BULLETTINO ARCHEOLOGICO NAPOLETANO.
N.° LXXXVIII (18 dell'anno V) — i Ottobre i847-
Gli articoli, che non hanno alcuna sottoscrizione, sono dell'editore cav. Francesco M. Avellino.
Bibliografìa. Ballettino dell'istituto di corrispondenza archeologica del 1846' : Jìne delnum. LXXXV11
e de' "precedenti. — Annali dell Istituto archeologico pel ì84S: Jìne del num.LXXXVI e dé
precedenti. — Colajanni, sopra alcuni ruderi esistenti nel li Abruzzo ulteriore.
Bibliograjia. l'a. dice probabilmente unica nelle iscrizioni romane)
non ha difficoltà, ma meno agevole è il supplimento de'
Bullettino dell' istituto di corrispondenza archeolo- tre aitimi versi. Nel penultimo non può supplirsi /. D .;
gica pel 1846: Jìne del N. LXXXF e de' pre- D . D perchè mancherebbe il nesso col verso precedente^
cedenti. Propone pur l'a. il supplimento tàeaiJX . S . P . ANXA-
TIBVS / . D . D . Dfec. et HS IIII N in dedicatone
2. Iuvavia in Pelìgnis. L'a. ricorda la lapida divisit,ma pur lo esclude, giacché il dare convenir
gndiana 122, io letta già nella borgata d'Entro- può al luogo della sepoltura conceduto e quasi posse-
dacqua al sud di Sulmona, dove come nel vicino Ba- duto da' mani del defunto, ma disconviene ad nn luogo
gnara più iscrizioni si son rinvenute. — 3. Anxates pubblico, ove alcuno costruisca un edificio pubblico^
in Marsis. L'a. ne ha trovala menzione in un fram- Supplì quindi prò ludis dando a questa frase la signi-
mento inedito tratto da certe schede di gran conto ficazione cbe i magistrati in vece de' ludi, che avreb-
ma senza indicazione del luogo ove fu trovato, e ch'egli bero dovuto fare a loro spese , facessero qualche altra
presenta così da lui supplito col paragone della grute- cosa di utilità pubblica p. e. una porzione dell'anfiteatro
riana 435,8, vista e ripetuta dal Febonio p.179 : 0 il lastricato di nna strada co' serbatoj d' acqua. Io
C. «MAREDIO . C . P . FAB questa occasione l'a. mi fa l'onore di citar gli esempli epì-
tuslO . MI . VIR . I . D . QVAEST grafici da me recati nella p. 246 del II volume degli
p .r .p . oLIM . Q . R . P - CVRAT opuscoli soggiugnendo non convenir meco nella spiega-
apud z'OVEM . STATOR . IIII . VIR . I . D zione di quella forinola. Ed io volentieri abbandonerà
ileR . S . P . ANXATIBYS la spiegazione, che altra volta seguii, e che è di altri
prò /wD . D . D (vedi p. e. il Morcelli lom. I p. 338), tanto più che la
fec . ex H-S IIII N spiegazione del sig. Mommsen parmi che possa anche
Gli Anxates, come l'a. osserva, non sono i Lancianesi appoggiarsi coli'autorità di altro marmo pompejano ,
che furono ascritti all'Aniense non alla Fabia tribù. Nel? che io pur pubblicai nella pag. 212 del citato volume
l'incertezza del prenome e del cognome il gentilizio è degli opuscoli-, e del quale non veggo ch'egli faccia
fissato dalla muratoriana 154-8,1 proveniente, come que- nso. Cita qui l'a. pure una iscrizione sorrentina già
sta novella, dalle vicinanze di Alba Fucense, e benché pubblicata , e la seguente da lui copiata in Isernia in
il Muratori legga quattro volle Maredia, pure l'a. pre- casa Ricci, e eh' egli dice inesattamente pubblicata
ferisce Amaredia, come una volta lesse il Febonio e ne' monumenti lig. Beò. del pi Garrucci p. 32 :
tre il Brocchi, potendo in alcuni luoghi essere il primo q . £>e*CENI\lVS . Q . F . Gkllus
A nascosto dal nesso. La restituzione delle cariche di iiii. wH . I. D . PRO , CENA . IIII . VIr . d * d
Amaredio (traile quali quella di curalor apud Iovem géNlQ . AEDEM . PORTIC . CTL« nata
Slalorem, che leggesi pure nella citata gruteriana, e che reFICIVND . CVRAVIT . EIDEM . Prob
anno r. 18
N.° LXXXVIII (18 dell'anno V) — i Ottobre i847-
Gli articoli, che non hanno alcuna sottoscrizione, sono dell'editore cav. Francesco M. Avellino.
Bibliografìa. Ballettino dell'istituto di corrispondenza archeologica del 1846' : Jìne delnum. LXXXV11
e de' "precedenti. — Annali dell Istituto archeologico pel ì84S: Jìne del num.LXXXVI e dé
precedenti. — Colajanni, sopra alcuni ruderi esistenti nel li Abruzzo ulteriore.
Bibliograjia. l'a. dice probabilmente unica nelle iscrizioni romane)
non ha difficoltà, ma meno agevole è il supplimento de'
Bullettino dell' istituto di corrispondenza archeolo- tre aitimi versi. Nel penultimo non può supplirsi /. D .;
gica pel 1846: Jìne del N. LXXXF e de' pre- D . D perchè mancherebbe il nesso col verso precedente^
cedenti. Propone pur l'a. il supplimento tàeaiJX . S . P . ANXA-
TIBVS / . D . D . Dfec. et HS IIII N in dedicatone
2. Iuvavia in Pelìgnis. L'a. ricorda la lapida divisit,ma pur lo esclude, giacché il dare convenir
gndiana 122, io letta già nella borgata d'Entro- può al luogo della sepoltura conceduto e quasi posse-
dacqua al sud di Sulmona, dove come nel vicino Ba- duto da' mani del defunto, ma disconviene ad nn luogo
gnara più iscrizioni si son rinvenute. — 3. Anxates pubblico, ove alcuno costruisca un edificio pubblico^
in Marsis. L'a. ne ha trovala menzione in un fram- Supplì quindi prò ludis dando a questa frase la signi-
mento inedito tratto da certe schede di gran conto ficazione cbe i magistrati in vece de' ludi, che avreb-
ma senza indicazione del luogo ove fu trovato, e ch'egli bero dovuto fare a loro spese , facessero qualche altra
presenta così da lui supplito col paragone della grute- cosa di utilità pubblica p. e. una porzione dell'anfiteatro
riana 435,8, vista e ripetuta dal Febonio p.179 : 0 il lastricato di nna strada co' serbatoj d' acqua. Io
C. «MAREDIO . C . P . FAB questa occasione l'a. mi fa l'onore di citar gli esempli epì-
tuslO . MI . VIR . I . D . QVAEST grafici da me recati nella p. 246 del II volume degli
p .r .p . oLIM . Q . R . P - CVRAT opuscoli soggiugnendo non convenir meco nella spiega-
apud z'OVEM . STATOR . IIII . VIR . I . D zione di quella forinola. Ed io volentieri abbandonerà
ileR . S . P . ANXATIBYS la spiegazione, che altra volta seguii, e che è di altri
prò /wD . D . D (vedi p. e. il Morcelli lom. I p. 338), tanto più che la
fec . ex H-S IIII N spiegazione del sig. Mommsen parmi che possa anche
Gli Anxates, come l'a. osserva, non sono i Lancianesi appoggiarsi coli'autorità di altro marmo pompejano ,
che furono ascritti all'Aniense non alla Fabia tribù. Nel? che io pur pubblicai nella pag. 212 del citato volume
l'incertezza del prenome e del cognome il gentilizio è degli opuscoli-, e del quale non veggo ch'egli faccia
fissato dalla muratoriana 154-8,1 proveniente, come que- nso. Cita qui l'a. pure una iscrizione sorrentina già
sta novella, dalle vicinanze di Alba Fucense, e benché pubblicata , e la seguente da lui copiata in Isernia in
il Muratori legga quattro volle Maredia, pure l'a. pre- casa Ricci, e eh' egli dice inesattamente pubblicata
ferisce Amaredia, come una volta lesse il Febonio e ne' monumenti lig. Beò. del pi Garrucci p. 32 :
tre il Brocchi, potendo in alcuni luoghi essere il primo q . £>e*CENI\lVS . Q . F . Gkllus
A nascosto dal nesso. La restituzione delle cariche di iiii. wH . I. D . PRO , CENA . IIII . VIr . d * d
Amaredio (traile quali quella di curalor apud Iovem géNlQ . AEDEM . PORTIC . CTL« nata
Slalorem, che leggesi pure nella citata gruteriana, e che reFICIVND . CVRAVIT . EIDEM . Prob
anno r. 18