DOI Heft:
Nr. 50 (Giugno 1854)
DOI Seite / Zitierlink: https://doi.org/10.11588/diglit.12312#0187
BILLETTIXO ARCHEOLOGICO NAPOLITANO.
NUOVA SERIE
ti.0 50. (26. dell'anno II.) Giugno 1854.
Nolice sur Ics fouilles de Capone par M. Ràoul-Rocbette. Continuazione e fine.
BIBLIOGRAFIA
Nolice sur les fouilles de Capoue par M. Raoul-Ro-
chette. Continuazione del n. 46 pag. 460.
Senza entrare in minuta discussione su queste no-
tizie del Sig. Caruso, ho voluto per ora annunziarle,
riserbanuomi di presentare alcune particolari idee, in
altra occasione ; e specialmente quando mi riuscisse
di osservare qualcuna di quelle scollure , e la situa-
zione delle fosse ripiene di terrecotte, relativamente
al pavimento dello edifizio , che esser dee superstite
ancora dopo le ingiurie de'secoli, e che noi riteniamo
per un tempio. Intanto sarà utile avvertire che anche
le terrecotte sanniticbe da noi pubblicate (an. I. tav.
XSÌI, e an. II. tav. V ) vennero fuori da' fossi sopra
citati: il che pruova che almeno durava il culto a quel
tempio prestato, anche sotto la sannitica dominazione.
L'altro monumento, certamente sepolcrale, sul
quale il dotto autore fa alcune nuove osservazioni, è
quella tomba pubblicala in questo bulleltino an. I tav.
Vili n.li, colla illustrazione del eh. Carnicci, ivip.
129-130. Alle osservazioni del primo illustratore, che
riconobbe in quel sepolcro un monumento di architet-
tura Etnisca , il sig. Raoul-Rochetfe aggiunge varii
confronti con monumenti asiatici, dai quali deduce che
il monumento di Capua appartenga ad un'alta epoca
dell'antichità etrusca ; notando che il carattere asiatico
in esso si ravvisa non solo dalia forma generale della
tomba, che presenta l'aspetto di una piramide tronca
a tre piani, ma altresì dall' uso dell'ordine jonico sotto
la sua forma più semplice , e nella sua funebre ap-
plicazione. Queste osservazioni del chiarissimo autore
ci sembrano degne della massima considerazione, per-
ivo n.
chè illustrano la origine asiatica delle arti Etrusche ;
il che sorge senza dubbio dalle tradizioni e dalle ri-
cerche dell' archeologia comparata.
Nel suo quarto articolo l'autore s'introduce a par-
lare de'principali oggetti di antichità forniti dalle tombe
di Capua, dell'epoca etrusca; e li considera in tre classi
distinte : 1. vasi di argilla dipinti—2. vasi ed oggetti
di bronzo figurati—3. figurine e bassirilievi di terra-
cotta. In quanto a'vasi, avverte l'a. osservarsi in essi
una maniera greca arcaica, unita ad uno stile e ad una
fabbrica particolare, che indicano un'arte locale. Cita
a tal proposito la bellissima patera dionisiaca della
collezione Sanlangelo; della quale ci proponiamo dir
qualche cosa in questi fogli, allorché ne daremo la
incisione. Richiama egualmente 1' altra patera di Ever-
gide rappresentante Pelope domatordi cavalli, da me
descritta nel bullelt. arch. nap. an. VI p. 55 e segg,
vedi pure mon. ined. di Barone tom. I. p. 117, e
pubblicata dal eh. sig. Cav. Gargallo-Grimaldi [an-
nali dell' hi. arch. tom. XXI tav. d'ugg. B. p. 145-
154). Egli osserva che probabilmente il fabbricante
Eoergide era di Nola stabilito forse nella etrusca città
di Capua : e vede nella faccia ov'è il giovine Plcxip^
pos la imagine generale di un esercizio equestre , ri-
vestita di un tipo eroico nella perdona di Pelope;os-
servando che ne' cavalli non debbano riconoscersi i
divini destrieri di Nettuno. Noi fummo invece di una
differente opinione ; e questa ci parve confermata da
un altro vasellino anche di Capua , di cui parlammo
nel I. anno di questo bulleltino pag. 190 ; del quale
però il nostro autore non richiama il confronto. Neil'
altra faccia del vaso riconosce 1' a. i soliti esercizi»
della palestra : e ritenendo che il fiore tenuto da uno
de' brabeuli sia la specie di acanto denominato dà' Greci
20
NUOVA SERIE
ti.0 50. (26. dell'anno II.) Giugno 1854.
Nolice sur Ics fouilles de Capone par M. Ràoul-Rocbette. Continuazione e fine.
BIBLIOGRAFIA
Nolice sur les fouilles de Capoue par M. Raoul-Ro-
chette. Continuazione del n. 46 pag. 460.
Senza entrare in minuta discussione su queste no-
tizie del Sig. Caruso, ho voluto per ora annunziarle,
riserbanuomi di presentare alcune particolari idee, in
altra occasione ; e specialmente quando mi riuscisse
di osservare qualcuna di quelle scollure , e la situa-
zione delle fosse ripiene di terrecotte, relativamente
al pavimento dello edifizio , che esser dee superstite
ancora dopo le ingiurie de'secoli, e che noi riteniamo
per un tempio. Intanto sarà utile avvertire che anche
le terrecotte sanniticbe da noi pubblicate (an. I. tav.
XSÌI, e an. II. tav. V ) vennero fuori da' fossi sopra
citati: il che pruova che almeno durava il culto a quel
tempio prestato, anche sotto la sannitica dominazione.
L'altro monumento, certamente sepolcrale, sul
quale il dotto autore fa alcune nuove osservazioni, è
quella tomba pubblicala in questo bulleltino an. I tav.
Vili n.li, colla illustrazione del eh. Carnicci, ivip.
129-130. Alle osservazioni del primo illustratore, che
riconobbe in quel sepolcro un monumento di architet-
tura Etnisca , il sig. Raoul-Rochetfe aggiunge varii
confronti con monumenti asiatici, dai quali deduce che
il monumento di Capua appartenga ad un'alta epoca
dell'antichità etrusca ; notando che il carattere asiatico
in esso si ravvisa non solo dalia forma generale della
tomba, che presenta l'aspetto di una piramide tronca
a tre piani, ma altresì dall' uso dell'ordine jonico sotto
la sua forma più semplice , e nella sua funebre ap-
plicazione. Queste osservazioni del chiarissimo autore
ci sembrano degne della massima considerazione, per-
ivo n.
chè illustrano la origine asiatica delle arti Etrusche ;
il che sorge senza dubbio dalle tradizioni e dalle ri-
cerche dell' archeologia comparata.
Nel suo quarto articolo l'autore s'introduce a par-
lare de'principali oggetti di antichità forniti dalle tombe
di Capua, dell'epoca etrusca; e li considera in tre classi
distinte : 1. vasi di argilla dipinti—2. vasi ed oggetti
di bronzo figurati—3. figurine e bassirilievi di terra-
cotta. In quanto a'vasi, avverte l'a. osservarsi in essi
una maniera greca arcaica, unita ad uno stile e ad una
fabbrica particolare, che indicano un'arte locale. Cita
a tal proposito la bellissima patera dionisiaca della
collezione Sanlangelo; della quale ci proponiamo dir
qualche cosa in questi fogli, allorché ne daremo la
incisione. Richiama egualmente 1' altra patera di Ever-
gide rappresentante Pelope domatordi cavalli, da me
descritta nel bullelt. arch. nap. an. VI p. 55 e segg,
vedi pure mon. ined. di Barone tom. I. p. 117, e
pubblicata dal eh. sig. Cav. Gargallo-Grimaldi [an-
nali dell' hi. arch. tom. XXI tav. d'ugg. B. p. 145-
154). Egli osserva che probabilmente il fabbricante
Eoergide era di Nola stabilito forse nella etrusca città
di Capua : e vede nella faccia ov'è il giovine Plcxip^
pos la imagine generale di un esercizio equestre , ri-
vestita di un tipo eroico nella perdona di Pelope;os-
servando che ne' cavalli non debbano riconoscersi i
divini destrieri di Nettuno. Noi fummo invece di una
differente opinione ; e questa ci parve confermata da
un altro vasellino anche di Capua , di cui parlammo
nel I. anno di questo bulleltino pag. 190 ; del quale
però il nostro autore non richiama il confronto. Neil'
altra faccia del vaso riconosce 1' a. i soliti esercizi»
della palestra : e ritenendo che il fiore tenuto da uno
de' brabeuli sia la specie di acanto denominato dà' Greci
20