DOI Page / Citation link:
https://doi.org/10.11588/diglit.659#0009
DES CARTES. lx
M. de la Lande (a) ; car la différence de cete hypothèse
à celle de la terre sphérique, est presque insensible sur
l'échelle que j'ai choisie. Les méridiens étant droits sur
ma carte, leur intervalle a été fixé sur les tangentes des pa-
rallèles 36 et 40 , et j'ai toujours compté le degré de latitu-
de pour 57000 toises de compte rond , comme l'évalue la
table de M. Schulze (b) à la hauteur de 3o. degrés. Il est inu-
tile de dire que la courbure des parallèles a été conclue et
tracée surchaque méridien , d'après la différence de la sé-
cante au rayon ; mais il sera bon de prévenir que si ces mê-
mes parallèles sont droits sur les cartes particulières , c'est
qu'autrement il auroit été difficile d'j tracer en tout sens
les rayons dont il sera question par la suite, et que
d'ailleurs la courbure ne se seroit presque pas fait sentir.
Je n'ai pas non plus marqué la longitude sur ces cartes
particulières , parce que n'ayant aucune observation dans
ce sens , dans toute l'étendue de ce qu'elles représentent,
il falloit du moins atteindre Salonique, pour les y assu-
jettir.
La carte générale, au contraire , est appuyée sur plu-
sieurs observations de longitude et de latitude. La posi-
tion de Constantinople , autrefois Byzance , est prise de
la Connoissance des temps pour 1788; celles de Saloni-
que , autrefois Therme, dans le fond du golfe Thermaï-
que en Macédoine , Smyrne sur la côte d'Asie, et Candie
et la Canée dans l'île de Crète, ont été observées en lon-
gitude et en latitude , par le P. Feuillée. M. de Cha-
zelles a donné la latitude de Rhodes ; et des navigateurs
m'ont fourni la hauteur de quelques îles de l'Archipel.
(a) De la Lande , astionom. t. 4 , p. 770 ! (b) Id. ibid. p. 777 et suiv.
et suiv. I
M. de la Lande (a) ; car la différence de cete hypothèse
à celle de la terre sphérique, est presque insensible sur
l'échelle que j'ai choisie. Les méridiens étant droits sur
ma carte, leur intervalle a été fixé sur les tangentes des pa-
rallèles 36 et 40 , et j'ai toujours compté le degré de latitu-
de pour 57000 toises de compte rond , comme l'évalue la
table de M. Schulze (b) à la hauteur de 3o. degrés. Il est inu-
tile de dire que la courbure des parallèles a été conclue et
tracée surchaque méridien , d'après la différence de la sé-
cante au rayon ; mais il sera bon de prévenir que si ces mê-
mes parallèles sont droits sur les cartes particulières , c'est
qu'autrement il auroit été difficile d'j tracer en tout sens
les rayons dont il sera question par la suite, et que
d'ailleurs la courbure ne se seroit presque pas fait sentir.
Je n'ai pas non plus marqué la longitude sur ces cartes
particulières , parce que n'ayant aucune observation dans
ce sens , dans toute l'étendue de ce qu'elles représentent,
il falloit du moins atteindre Salonique, pour les y assu-
jettir.
La carte générale, au contraire , est appuyée sur plu-
sieurs observations de longitude et de latitude. La posi-
tion de Constantinople , autrefois Byzance , est prise de
la Connoissance des temps pour 1788; celles de Saloni-
que , autrefois Therme, dans le fond du golfe Thermaï-
que en Macédoine , Smyrne sur la côte d'Asie, et Candie
et la Canée dans l'île de Crète, ont été observées en lon-
gitude et en latitude , par le P. Feuillée. M. de Cha-
zelles a donné la latitude de Rhodes ; et des navigateurs
m'ont fourni la hauteur de quelques îles de l'Archipel.
(a) De la Lande , astionom. t. 4 , p. 770 ! (b) Id. ibid. p. 777 et suiv.
et suiv. I