DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.27067#0039
De -Armillis V°terum. i ‘j
illud brachiale seu armilla , se-
cus ac Hieronymo & Lxx. visum. Hierony-
r\ , „ J micrror.
v<uo modo & per expo-
nit Cbaldaus bu brachiale. Rab-
bi David vero observat proprie
pcdum esse ornatum , ex vocis
°rigine. Nam est Incedere.
Verum brachiale hoc ad pedum
sitnilitudinem forsan conditum.
Non tamen exinde inducimur
utcredamus fuisse pedum mcina- 1
o-rnamentum. Quia armilla ex tio-
anulis digitorum ssuxerunt, &
hi ex armillis, non quod yel ar-
milU digitis sint accingendte, vel
hrachiis anuli. Melius igitur
I^Icrcerus rVH?¥S sine x potius
pedibus sufpicatur assignatum.
hivat ad R. Davidcm proster-
Uendum textus z.Sam. i.vers
Iq: Etaccepi diadema cjuod erat
fuper caput ejus, Cr armillam
() qua erat superbrachium
ejus. Vbi Lxx. r isn 5’
reponunt, ut Sutdam
illud brachiale seu armilla , se-
cus ac Hieronymo & Lxx. visum. Hierony-
r\ , „ J micrror.
v<uo modo & per expo-
nit Cbaldaus bu brachiale. Rab-
bi David vero observat proprie
pcdum esse ornatum , ex vocis
°rigine. Nam est Incedere.
Verum brachiale hoc ad pedum
sitnilitudinem forsan conditum.
Non tamen exinde inducimur
utcredamus fuisse pedum mcina- 1
o-rnamentum. Quia armilla ex tio-
anulis digitorum ssuxerunt, &
hi ex armillis, non quod yel ar-
milU digitis sint accingendte, vel
hrachiis anuli. Melius igitur
I^Icrcerus rVH?¥S sine x potius
pedibus sufpicatur assignatum.
hivat ad R. Davidcm proster-
Uendum textus z.Sam. i.vers
Iq: Etaccepi diadema cjuod erat
fuper caput ejus, Cr armillam
() qua erat superbrachium
ejus. Vbi Lxx. r isn 5’
reponunt, ut Sutdam