Bayer, Andreas; Schmidlin, David: Disputatio Iuridica De Legatis (Tubingae, 1623) [VD17 16:743411K]

& impossibiles, quae poenaecausaadijciunturjVitiantLe-
gatunr.. («r)
a) l. obtinuit.}. ff. de condit. & dem. leg. conditiones, j.
I.conditiones, ii\..ff. decondit. Inflit. (c) l. captatoria.6 4.
ss. de Legat. 1. ssd) §.ult. Infl, ht. I. unic.Cod.de his qua
patri. nom.
XXI.
In Legatarij voluntatem expresse conferri potest
Legatum,in extranei non itemu.
I.fi ita. 6}- §.illi. i.ff. de Legat, r. l.nonnunquam.yi. l.fiitaex-
preffum. 69.ff~.decondit. QfDem.
XXII.
Legata olirn non, ni(1 in teflamentis relinqueban-
tur; (a) hodie vero non tantum testamentis inferuntur,
ledpossunt etiam ab intestato relinqui. (h)
a) § .prat er ea. 1 o. Inss. de Fideicom. Hered.
b) l.unic. §. hoc aut em.11^. C. de Caduc. toll,
XXIII.
Nec non ante, & inter medias hereduminstitutio-
nes, (a) &post mortem heredis aut Legatarij, utiliter Le-
gatum relinquitur. (A)
aj §.&ante..54. Inss.h t./. ambiguitates. Z^.C.deTessam.
b) l. unie. C. ut Ati. ab. Hered. & cont. Hered.
XX IV.
Legata cum sunt pura, refta via transeuntinLega-
tarium, (<r) ut & sub modo Legatum,cautione oblata,sta-
tim praedatur. (b}
a) l legatum. Qs.ff.de Legat. a. laTitio.d} -infin.ff.desur-
tis. l.fimulier.}.§.sirem.z.ff. de Legat.}, l.sipoli diem.
§.I.ff quand. dies Leg. ced.
b) eascaufas. 80. iunlla. I. demonssr. yj. §. 4. ss.de Condit, &
Dem. l.fi tibi.iy.ff.de Legat.}.

XXV» Con-