DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.18788#0073
de defettu virtutum Chrifti intcr Tyr. & Sid. 71
bus, prout dici non debet, Deum fuiffe obiigatum ad imaginemj
futm in pofteris Adami reflaurandam, cum ordo nafcendi eos de-
miferit in ftatum illum Carentise doni concreati.
I X.
Vocationem hanc benignam Tyriorum, & Sidoniorum in
Majoribus infringerc allaborat Fr. Spanhetnius in Exerc. de G.
Univ. fect. 8. in qua agitur de patefacHone primse promifllonis
m familia Noachi; fumma Exercitationis confiftit in hoc,- I.Foe-
dtu initum cum Noacho ejfe intclligendum non de fcedera oratufpi-
ritualis,fed debeneficio temporalU de non immittendo diluvium fu-
per terram, in quo fcedere comprchcnfa quoquefmt bruta; ex gene-
ralitate autem hujm patli non infcrri umverfalitat-m gratit aut
fequi, cjfe eam extcndendam quoque ad brttta. j. refpiciendo ad
fadusgratU patcre ejus particidantatem, qnia Chamtu fuerit ma-
ledsElwt, idque abatemo, citm quidem fuo vitio periijfe, fed promif-
fionem ei non fuijfe dtftinatam, dici non pojfe DEVM pravidijfe ifla.
Chami pravitatem, & in ta coniumaeidm , & (iic demum maledi-
tlioncm ei deftinajfe, quia hoc ipjum denuo in qiaftione jit, qui eam
pr<eviderit DEVS ante dccrttum Chamum eduandi ex femine pcc-
■cato infetto, nec ei eandem cum Noacho, & fratribus gratiam fa~
ciendi. fed eum reli^quendi in fua corruptione. Eadem occurrunt in
■vindiciis Exercit. parte 1. cap. i.Qm caufa difcrtminti.quod Cham
fe Sathand mancipavit, fratrtS ejus non itcm? Anncn qu:d Cham
a DEO reltSltu in fita corruptione, reliqui virtute promifjunis di-
vina wftaurati, & roborati ? paulo poft; fcedus gratix cum Noacho
conttnuatum, nec Chamum attinqcbat, nec Chanaantm, velpoftcros
ejus, quippe quibus maledtflio oppoftta bcncdiUicn* jratrum deftina-
ta. Stantibus hifce,Tyrii, & Sidonii utpote referendi inter po-
fteros Chami abfoluto decreto dkendi funt reprobati, & exclufi %
promiftione prima.
At miffis quse contra M. Am-jraldum univerfalitatem gratisc
objectivse faltem, non fubjecHvse quoq; propugnantem, non ma-
le diflerit Spanhemius, cum nos non feriant, notamus nos in ejus
difcurfu. I. fuperfi.fi arianu argumenti orthodoxi corftderationem.
K z Noftri
bus, prout dici non debet, Deum fuiffe obiigatum ad imaginemj
futm in pofteris Adami reflaurandam, cum ordo nafcendi eos de-
miferit in ftatum illum Carentise doni concreati.
I X.
Vocationem hanc benignam Tyriorum, & Sidoniorum in
Majoribus infringerc allaborat Fr. Spanhetnius in Exerc. de G.
Univ. fect. 8. in qua agitur de patefacHone primse promifllonis
m familia Noachi; fumma Exercitationis confiftit in hoc,- I.Foe-
dtu initum cum Noacho ejfe intclligendum non de fcedera oratufpi-
ritualis,fed debeneficio temporalU de non immittendo diluvium fu-
per terram, in quo fcedere comprchcnfa quoquefmt bruta; ex gene-
ralitate autem hujm patli non infcrri umverfalitat-m gratit aut
fequi, cjfe eam extcndendam quoque ad brttta. j. refpiciendo ad
fadusgratU patcre ejus particidantatem, qnia Chamtu fuerit ma-
ledsElwt, idque abatemo, citm quidem fuo vitio periijfe, fed promif-
fionem ei non fuijfe dtftinatam, dici non pojfe DEVM pravidijfe ifla.
Chami pravitatem, & in ta coniumaeidm , & (iic demum maledi-
tlioncm ei deftinajfe, quia hoc ipjum denuo in qiaftione jit, qui eam
pr<eviderit DEVS ante dccrttum Chamum eduandi ex femine pcc-
■cato infetto, nec ei eandem cum Noacho, & fratribus gratiam fa~
ciendi. fed eum reli^quendi in fua corruptione. Eadem occurrunt in
■vindiciis Exercit. parte 1. cap. i.Qm caufa difcrtminti.quod Cham
fe Sathand mancipavit, fratrtS ejus non itcm? Anncn qu:d Cham
a DEO reltSltu in fita corruptione, reliqui virtute promifjunis di-
vina wftaurati, & roborati ? paulo poft; fcedus gratix cum Noacho
conttnuatum, nec Chamum attinqcbat, nec Chanaantm, velpoftcros
ejus, quippe quibus maledtflio oppoftta bcncdiUicn* jratrum deftina-
ta. Stantibus hifce,Tyrii, & Sidonii utpote referendi inter po-
fteros Chami abfoluto decreto dkendi funt reprobati, & exclufi %
promiftione prima.
At miffis quse contra M. Am-jraldum univerfalitatem gratisc
objectivse faltem, non fubjecHvse quoq; propugnantem, non ma-
le diflerit Spanhemius, cum nos non feriant, notamus nos in ejus
difcurfu. I. fuperfi.fi arianu argumenti orthodoxi corftderationem.
K z Noftri