Beger, Lorenz: Thesaurus Brandenburgicus Selectus (Band 1): Sive Gemmarum Et Numismatum Graecorum In Cimeliarchio Electorali Brandenburgico Elegantiorum Series (Coloniae Marchicae, 1696) [Cicognara, 2757-1] [VD17 3:607663V]

GEMM^E. 33
Siculum memoratur. Veniebatin mentem Alcestis, quam si fabula? fides, PIu-
toni eripuit: Hesione,quamaCeto liberavit: Dejanira, quam ab Euryto Cen-
tauro: jole,quam aPatre Oechali£eRege:Tandemque &Megara,quam aLyco
Tyranno vindicavit. Quis in tam fcecunda, tot verisimilium fabularum, an
historiarum, congerie certi quid definiat ? Tentabo tamen, primb, quid in quo-
libet desideretur indicaturus, tandemque & sententiam deMegara sirmaturus.
Atlantis filias pluralitas videtur removere: Alcesten videtur removere Pluto,
Hesionem Cetus,DejaniramCentaurus, Jolem Hercules.
Non capio rationum tuarum vim, interlocutus est ARCHiEOPHILUS.
Quid? Annon Herculesjolem a Patre vindicavit ? Nonne Dejaniram a Cen-
tauro? HesionemaCeto ? Alcesten a Plutone? Utique hoc ipse modb affirma-
sti ? Et quale est, qubd de pluralitate filiarum Atlantis dicis ? An nescis in reli-
quiis Antiquitatum skpe unam figuram pluriumvicessustinere?
Ita est,responditDULODORUS,si absque gloria^ detrimento id fieri pos-
sit. Exemplum addo: Quando una figura plurium index est. Ita Trajanus in
NummiSjDecebalum prosternens, omnem belli Thracici gloriam exprimit; Se-
cus autem in proposito. Quis sub uno homine plures raptores ? sub una foemi-
na plures virgines liberatas mtelligat ? Nonne hoc potius Herculis gloriai de-
rogaret, cum majus utique sit plures raptoressimuldebellare,quamunum?Ma-
jus, plures virgines liberare, quam unam? Froindeque pluralitatem non absur-
de dixerimobstare,utAtlantis filiashacinGemraa expressas arbitremur. Quod
de Alceste&Plutone dixi,similiter basi suanon destituitur. SiAlcestis libera-
tio hicadumbraretur,procuI dubio Plutonem, vel sceptrum, vel aliud inligne
distingueret; Sed nihil horum inGemma. Imberbis potius & vegetus juvenis
cernitur,qu££y5itas,quid cum Plutone commune habeat, non video. Contra
Dejaniram&FIesionemunaratiomilitatjfabula^ scilicet cortex, quemanxie se-
quuntur Cailatores. Ita noster, li vel Dejaniram ab Euryto, vel Hesionem a
Ceto liberatam intendisset, omninbillic Centaurum, hlc Cetum exprestistet; Li-
cet enimCetus,ut quibusdam creditur, Rex, &Centaurinon ex equo &homi-
ne compositi, sed vere homines fuissent, eo habitu corporis, quo homines so-
lent; tamen ad rem determinandam,omninb opus erat, eum habitum efsinge-
re, qui vulgb innotuisset. Dejole Herculem attuli. Constat apud Mythogra-
phosHerculem jamSenemJoli cohabitasse; ejus enim facli causaDejaniraHer-
culivestem,Centauri sangvine tinstam, legitur misisse,qua indutus&conssagra-
vit; At in Gemma nostra, quod senii in Plercule vestigium ? Annon juvenis
omninb est? QualisMegaram duxit, qualisque eandem secundum Poetas a Ly-
co Tyranno vindicavit ?
Megaram, respondit ARCH^OPHILUS, a Lyco vindicavit, cum ab In-
feris reversus esset, uti latius apudEuripidem,Senecam&Hyginumvidereest;
Atqui tunc duodecim labores jam confecerat, proindeque adeb juvenis non
amplius erat.
Id secundumPoetas, regessit DULODORUS; Notandum autem, qubd.
Megaram, secundum eosdem, ante furoremdicatur aLyco vindicalse, furorem
autemante certaminaEurystheo pra^stita, expresse statuitDiodorusSicu!us,in-
deque facilis conjeftura est,Poetasrem post labores collocasse,utuberioremde
Hercule narrationis materiem sortirentur: Nihilque omninb obstare, qub mi-
nus Herculem, Megaram a Lyco vindicantem, hic fateamur expressum. Quan-
quam,ne quiddilsimulem,Hercules hac inGemmaexpressus,nonHerculesmihi
videatur,sed omnin6Commodus,qui ciim mulierculas scitioris forma^, ut pro-
stibula & mancipia lupanarium, ad ludibrium pudicitia? undique contraheret,
E vespe-