SERPENTIFERIS.
17
Res eo credibilior est, quo clarius ex loco Eustathii patet, reg-ionem postea
AJiam distam , antea Eprum appellatam fuiste, id quod Continentem sonat*
ideo proculdubio, quod ex Chersoneso transeuntes, in Continentem se tran-
stre crederent. AstiisTroadis Urbs mihi in mentem venit, inquit ETA-
STES : In mentem veniunt & Astadae, Phasnops, Acamas, & Adamas , de
quibus Homerus II. P. v. 583. II. M. v. 140.11. N. v. 561. & 759. An & hi ad rem
aliquid ? Phcenops, Acamas, ScAdamas, inquit DULODORUS, AJiadts
videntur dici, quod ab AJio descenderent, live filii stve nepotes ejus. An
autem ab Alio Philosopho > an ab Alio ? id dubium est. Minimum AJii no-
men inter Trojanos haud infrequens evincunt,adeo ut & hac in parteLydis
Trojani superiores stnt, cum illi vix unum,& quidem dubitanter, inter suos
asteruerint. Quod Assum attinet, inde forsttan propostto lncem accendes,
quod AJium Lasidem > quem Galenus Lib. 4. cap. ult. ab Asia ita diTam
asteruit, Plinius Lib. 36. cap.17. ab Ajfo Troadk cognominatum , indeque &
Ajfum diclum asterat; Quidm enim inde colligas, etiam pro Ajjum > Afum
reTe dici ? adeoque cum Astae appellatione quandam cognationem habere ?
Probabiliter bec , inquit ETASTES, & asientirer, nist alios Aliam non ab
AT10 Viro, sed ab Ajia Muliere>Oceani scilicet stlia, Japetique, vel secundum
alios Promethei, uxore : alios autem ab £<n limo deduxiste meministem;
Lusus Inec ingenii stmt, inquit DULODORUS, inde orti, quod Oceano ad-
jacens Asta, rite ejus filia crederetur, quodque limosum littus Etymon ab
An limo suggeret. Quicquid stt, Astte nomen iLrara? regioni Trojante
datum, abunde me arbitror demonstraste , cumque inde nomen etiam in
cceteras regiones fuerit diffusum, quid mirum, st stmul & origo a Serpenti-
bus inde credatur petita ? Parianorum sane ager, in quo Ophiugenas illi
fuisse, Straboni memorantur, Idae Trojano conterminus, intra TTepum ss.
Trojam Imperii limitem jacebat; Quid mirum st has origines Numismati-
bus suis jadlent non Asiatici tantum, sed & Cretenses, adeoque sub serpentibus,
in eorum nummis exprestis, quod ab initio dixi, lateant ipst ? QuodAstati-
cos concernit, excepit ETASTES, rem fateri postum: De Cretensibus
autem non prius admittam, quam Cretenses ab Asta,&quidem hac ipsa,quje
Trojanis subfuit, ostenderis fuisse oriundos ; Sed id ut postis, perquam ve-
reor. Quidni ? excepit DULODORUS, Mihi res facillima videtur. Rha-
damanthum recordare! Recordare Minoem! Jovis ex Europa filios memoras,
inquit ET ASTES, quos ob justitiam Inferorum judices asserunt constitu-
tos. Eos ipsos , respondit DULODORUS. Sed eos ap-ud Platonem in
Gorgia & Plutarchum de Consolatione ad Apollonium, Jupiter ipse nonEu-
ropje (quanquam & hsec ex Phoenicia > adeoque & ipsi ex Asta fuerit) sed
ipstus Ajue filios asterit: Astae inquam, Japeti autPromethei uxoris, a qua
Orbis parti nomen manalse, ut supra diximus, quibusdam creditum est;
Quam etiam ob causam inT artaro Asanorum judices memorantur. Audi verba!
Eyy,inquit Jupiter apud Plutarchum, sTnistoupnv hx**is in&tg , c*va sip 6*.
>d]g Aoiag Mtm <n tjj Pa,8ct(Jiav$t>v, eva tis coc r>ig Ev^d>7ir\g Aiclkov. Kat r^g ^sv coc Ttjg Aoictg
Tctodfictvjjog y^tm, rig L coc Tjjg Ev^donjg kicty.og. Judicium commendavi fiLiis ?neis
duobus quide?n ex Asia > Minoi & Rhada?nantho > uni 'vero ex Europa AEaco.
In AJia igitur mortuos judicabit Rhada?nanthus > in Europa AEactts. Quid hoc
adrem? inquit ETASTES. An tu ab his duobus ad omnes Cretenses
assertum extendes ? Quidni! Respondit DULODORUS, cum alter Cre-
C tenst-
17
Res eo credibilior est, quo clarius ex loco Eustathii patet, reg-ionem postea
AJiam distam , antea Eprum appellatam fuiste, id quod Continentem sonat*
ideo proculdubio, quod ex Chersoneso transeuntes, in Continentem se tran-
stre crederent. AstiisTroadis Urbs mihi in mentem venit, inquit ETA-
STES : In mentem veniunt & Astadae, Phasnops, Acamas, & Adamas , de
quibus Homerus II. P. v. 583. II. M. v. 140.11. N. v. 561. & 759. An & hi ad rem
aliquid ? Phcenops, Acamas, ScAdamas, inquit DULODORUS, AJiadts
videntur dici, quod ab AJio descenderent, live filii stve nepotes ejus. An
autem ab Alio Philosopho > an ab Alio ? id dubium est. Minimum AJii no-
men inter Trojanos haud infrequens evincunt,adeo ut & hac in parteLydis
Trojani superiores stnt, cum illi vix unum,& quidem dubitanter, inter suos
asteruerint. Quod Assum attinet, inde forsttan propostto lncem accendes,
quod AJium Lasidem > quem Galenus Lib. 4. cap. ult. ab Asia ita diTam
asteruit, Plinius Lib. 36. cap.17. ab Ajfo Troadk cognominatum , indeque &
Ajfum diclum asterat; Quidm enim inde colligas, etiam pro Ajjum > Afum
reTe dici ? adeoque cum Astae appellatione quandam cognationem habere ?
Probabiliter bec , inquit ETASTES, & asientirer, nist alios Aliam non ab
AT10 Viro, sed ab Ajia Muliere>Oceani scilicet stlia, Japetique, vel secundum
alios Promethei, uxore : alios autem ab £<n limo deduxiste meministem;
Lusus Inec ingenii stmt, inquit DULODORUS, inde orti, quod Oceano ad-
jacens Asta, rite ejus filia crederetur, quodque limosum littus Etymon ab
An limo suggeret. Quicquid stt, Astte nomen iLrara? regioni Trojante
datum, abunde me arbitror demonstraste , cumque inde nomen etiam in
cceteras regiones fuerit diffusum, quid mirum, st stmul & origo a Serpenti-
bus inde credatur petita ? Parianorum sane ager, in quo Ophiugenas illi
fuisse, Straboni memorantur, Idae Trojano conterminus, intra TTepum ss.
Trojam Imperii limitem jacebat; Quid mirum st has origines Numismati-
bus suis jadlent non Asiatici tantum, sed & Cretenses, adeoque sub serpentibus,
in eorum nummis exprestis, quod ab initio dixi, lateant ipst ? QuodAstati-
cos concernit, excepit ETASTES, rem fateri postum: De Cretensibus
autem non prius admittam, quam Cretenses ab Asta,&quidem hac ipsa,quje
Trojanis subfuit, ostenderis fuisse oriundos ; Sed id ut postis, perquam ve-
reor. Quidni ? excepit DULODORUS, Mihi res facillima videtur. Rha-
damanthum recordare! Recordare Minoem! Jovis ex Europa filios memoras,
inquit ET ASTES, quos ob justitiam Inferorum judices asserunt constitu-
tos. Eos ipsos , respondit DULODORUS. Sed eos ap-ud Platonem in
Gorgia & Plutarchum de Consolatione ad Apollonium, Jupiter ipse nonEu-
ropje (quanquam & hsec ex Phoenicia > adeoque & ipsi ex Asta fuerit) sed
ipstus Ajue filios asterit: Astae inquam, Japeti autPromethei uxoris, a qua
Orbis parti nomen manalse, ut supra diximus, quibusdam creditum est;
Quam etiam ob causam inT artaro Asanorum judices memorantur. Audi verba!
Eyy,inquit Jupiter apud Plutarchum, sTnistoupnv hx**is in&tg , c*va sip 6*.
>d]g Aoiag Mtm <n tjj Pa,8ct(Jiav$t>v, eva tis coc r>ig Ev^d>7ir\g Aiclkov. Kat r^g ^sv coc Ttjg Aoictg
Tctodfictvjjog y^tm, rig L coc Tjjg Ev^donjg kicty.og. Judicium commendavi fiLiis ?neis
duobus quide?n ex Asia > Minoi & Rhada?nantho > uni 'vero ex Europa AEaco.
In AJia igitur mortuos judicabit Rhada?nanthus > in Europa AEactts. Quid hoc
adrem? inquit ETASTES. An tu ab his duobus ad omnes Cretenses
assertum extendes ? Quidni! Respondit DULODORUS, cum alter Cre-
C tenst-