DOI Seite / Zitierlink:
https://doi.org/10.11588/diglit.30900#0034
34
DE NUMMIS
‘Tnbusque galeis injlru&i in antris»
Globum hunc contentmn j?ellibus
Mihi Corybantes inucnerunt.
hacchicumque intento
Temj?erdntes Phrygiarum
Tibiarum Fla?nine > Matris Khece in
Manum pofuere j?ulchre Jlregens Evas?na Baccharu?n.
juxta autem surentes Satyri>
Matri fa?nulabantur Rhetf.
Et Choreas
Infituerilnt Trietericas
Cjuibus gaudet Bacchus.
Adverte mentem ! Cretenses alloquitur Poeta, & tamen non dicit in Creta
inventa vel Matris Deorum, vel etiam Bacchi Orgia ; sed a Corybanfibus:
Eosque globum pellibus contentum, Bacchicumque temperasTe, Tibiarum
Phrygiarwn ssamiiie & in manum Rhea posuilse ! quid hoc aliud est, quam
quod etiam Chortis in Palameda :
Aiovvcrw siuuav
Oc av l$cu> Ti^Trsjccs ciiv fiaTgi
'IVfJLTmvUV icCK%Oti.
Cum Baccho co?n?nejfans
Gjui aj?ud Idam oble&atur
Cum matre Cara Tymj?anoru?H Jacchis.
Sed de his plura addere supersedeo. Illud minimum me demonstrasse arbi-
tror, quod ad haec Numismata mihi propolueram; Non Asaticos tantum,
sed <Sc Cretenses y sub Serpentibus ortu?n3 sub Pharetra origine?n artis jaculato-
ria y sub Bacchi Cista mystica Sc Hedera origine?n Orgiorwn adumbraise : Ut
proinde quid prasterea desiderandum sit,non videam. Fateor,inquit ETA-
STES, laboriose opinioni Tux operatus es: Cum autem ha?c, ut ipse ab ini-
tio Dilsertationis nostrx' fastiis es, hacsenus abstrula fuerint, annon merito
dubitem, hoc vei Gretenses vei etiam Asiaticos respexiste ? Si hasc eorum
mens fuit,quidni jam inde ab antiquistimis temporibus his symbolis,&qui-
dem constanter fuerint usi? Id opus nonest, respondit DULODORUS.
Variant in Numismatibus symbok, & ut hodienum, qui novi quid adferunt
& demonstrant, applausum merentur ; Quidni credamus vel Pergamenos
Asise primos, vel certe mtiskon Asia? Prastorem, evolutis paulo altius Asiatico-
rum originibus hunc typum inveniste, eumque postea seciitos etiamLaodi-
censes & Cretenses, 8c quicunque Antonii Numisinata percustere 1 nam ho-
rum cum Cretensium nummis convenientiam non tantum siiperiora docent,
sed <Sc evincit Tertium hoc
aPa-
DE NUMMIS
‘Tnbusque galeis injlru&i in antris»
Globum hunc contentmn j?ellibus
Mihi Corybantes inucnerunt.
hacchicumque intento
Temj?erdntes Phrygiarum
Tibiarum Fla?nine > Matris Khece in
Manum pofuere j?ulchre Jlregens Evas?na Baccharu?n.
juxta autem surentes Satyri>
Matri fa?nulabantur Rhetf.
Et Choreas
Infituerilnt Trietericas
Cjuibus gaudet Bacchus.
Adverte mentem ! Cretenses alloquitur Poeta, & tamen non dicit in Creta
inventa vel Matris Deorum, vel etiam Bacchi Orgia ; sed a Corybanfibus:
Eosque globum pellibus contentum, Bacchicumque temperasTe, Tibiarum
Phrygiarwn ssamiiie & in manum Rhea posuilse ! quid hoc aliud est, quam
quod etiam Chortis in Palameda :
Aiovvcrw siuuav
Oc av l$cu> Ti^Trsjccs ciiv fiaTgi
'IVfJLTmvUV icCK%Oti.
Cum Baccho co?n?nejfans
Gjui aj?ud Idam oble&atur
Cum matre Cara Tymj?anoru?H Jacchis.
Sed de his plura addere supersedeo. Illud minimum me demonstrasse arbi-
tror, quod ad haec Numismata mihi propolueram; Non Asaticos tantum,
sed <Sc Cretenses y sub Serpentibus ortu?n3 sub Pharetra origine?n artis jaculato-
ria y sub Bacchi Cista mystica Sc Hedera origine?n Orgiorwn adumbraise : Ut
proinde quid prasterea desiderandum sit,non videam. Fateor,inquit ETA-
STES, laboriose opinioni Tux operatus es: Cum autem ha?c, ut ipse ab ini-
tio Dilsertationis nostrx' fastiis es, hacsenus abstrula fuerint, annon merito
dubitem, hoc vei Gretenses vei etiam Asiaticos respexiste ? Si hasc eorum
mens fuit,quidni jam inde ab antiquistimis temporibus his symbolis,&qui-
dem constanter fuerint usi? Id opus nonest, respondit DULODORUS.
Variant in Numismatibus symbok, & ut hodienum, qui novi quid adferunt
& demonstrant, applausum merentur ; Quidni credamus vel Pergamenos
Asise primos, vel certe mtiskon Asia? Prastorem, evolutis paulo altius Asiatico-
rum originibus hunc typum inveniste, eumque postea seciitos etiamLaodi-
censes & Cretenses, 8c quicunque Antonii Numisinata percustere 1 nam ho-
rum cum Cretensium nummis convenientiam non tantum siiperiora docent,
sed <Sc evincit Tertium hoc
aPa-