Beger, Lorenz: Examen Dubiorum Quorundam I. An Cicero Proconsul Asiae appellari possit? II. An Quirinus Memmii cognomen sit? Et Nomina Tribuum, Nominibus Romanorum adiecta, etiam Cognomium formam admittant? III. An Corona Isthmiaca ex Selini Semine? an ex Foliis plexa fuerit? IV. An hemistychium Statii, Nec Adhuc Implere Tiaram, Paschalius recte pro Munera Regia Obire sumserit? (Berolini, 1604 [i.e. 1704]) [Cicognara, 2759-5] [VD17 32:628544V] [VD18 11435003]

DUBIORUM QVORUNDAM. 9

lare mihi videor. Ipsum autem rogo & obteslor. ut partum maturet, ne fata
ipiius Gloriam intercipiant;de mortuis enim ea nulla eil. ExspeEhbimus,
subjecit E TA STES. Otiumque, quod nobis reslat, reliquis impendemus.
Tertium dubium,nili fallor, erat:

AN

CORONA ISTHMIACA

EX

SEMINE SELINI

PLEXA FUERIT?

Redle dicis, subjecit DULODORUS, & hoc me asTeruisTe memini, nec
adhuc hujus opinionis me piget. Quomodo autem, inquit EI AS TE S,
hoc fieri potuit ? Notandum, respondit DULODORUS, non semen abs-
que cauliculis me intelligere,sed his adhuc insertum, qualiter ab hortulanis
secari,& ad maturitatem usque servari solet. Tale semen quidni in Coro-
nam adornari potuerit ? Tale quidem potuit, reposuit ET ASTES, sed
unde rem probabis ? Ex Nicandro respondit DULODORUS, idque ver-
sibus a me allegatis. Exllant in Alexipharmacis. v. 605. seqq. & ita To-
nant :

oLyposvTot xpol$w e7repxdog te ersAsvg
TtOfXsOV 9 W 5’ VTTOxSpOV GLh($0L7TTQV MsA^SpT^V
KTSptPQLVTEg E7T/\E%/\(T0L\) OCeOAOV?.

Safte etiam agreftem ficum, Isihmiacumque Setini
Semen, quod merfi Melicerta funus agente s>

Sijiphidce puero, Vittori prrerma donant.

De semine quidem Selini Poeta loquitur, inquit ET A STES, sed eodem 8c
Vi B ores Isithmiorum :oronari, nescio an locus evincat. Quid enim ? annon
relatio verisimilius ad siAivav referatur, quam ad SemenJ Nullo modo, re-
spondit DU LOD 0 RUS 3 Primo enim non de Selino sermo esl, sed de se-
mine Selini, ad quod proinde & relativum referri debet. Deinde, vox
«Aii* proxime ante relativum non praecesserat, sed Epitheton seminis iofy^ov,
cujus proinde ratio in sequentibus redditur. Tertio, Semen, X non Seli-
num, cognominatur Ifthmiacum: at qua ratione pollet, si non ea, quam
Poeta in sequentibus addidit, quod scilicet Fi B oribus Iflhmiorum pramium
f erit ? Hoc forsan. admitterem, inquit E'FASTE S, miror autem, clarius
fulcrum non apparere. Apponam, respondit DULODORUS, idque in
ipso Apii, si ve Selini, conspeHu, qualiter & ab Antiquariis ex Nummis, & a
Botanicis ex Hortis delineatur.

B

Inspi*