0.5
1 cm
w EXAMEN
magnitudine intelligi debeat,8cnon potius de fortitudine, qua martia patris
merita Honorius adhuc juvenis aequaverit? Egregia sane Ia-us fuisset, si
Poeta adhuc juvenem admodum, a capitis mole laudasTet* quod tantum id
fuerit, ut Patrias Galeas implere potuerit. 5Sar Ctn 28ed)fd / ut
nos Germani proverbio dicimus ? Non arbitror. Potius, ut Patrem aequasie*
non corpore, & d meritis,Th eo dolium affatus Poeta cecinerat v 450.
Jam natus adaquat
Te ineritis.
Ita & hoc loco potius ad solertiam juvenilem respiciendum, haud difficulter
judicabis, qua casisides libi imposuerit,more Patris: cornumquc tentaverit
vibrare , qualiter Avus : iisque rudimentis ingentem dextram promiserit,
adeoque jam tum paterna Navita merita sit visus sequare 3 neque enim
credi debet, vel ipsas Patris Galeas capiti suo aptasie Honorium,vel ipsam avi
sui Cornum vibrasse, c tn hoc nec «tatis, nec dignitatis ratio permisisTet.
A11 adeo pauper erat, ut proprias Galeas, proprium Cornum libi parare non
potuerit ? Nugas! Nugte! si ita sentias. Poetica locutio est, adeoque non
adeo strhfte intelligenda, ut omnis impropriae iignificationis sensus rejicia-
tur. Gjuantus, inquit Poeta, in ore pater radiat: At non ipse Pater, sed maje-
stas quaedam Patre digna intelligi potest. Quidni igitur & in subjedlis sta-
tim versibus idem statuas ? Praesertim cum ipse Poeta hoc ita explicet
utrinque ?
GXuantus in ore pater radiat ! quam torva voluptas
T 'ontis, & Augufh rnajejlas grata pudoris !
Jam patrias imples galeas : jam Cornus avita
lentatur vibranda Tibi. Promittitur ingens
Dextra rudimentis, Romanaque Vota moratur.
Chiis decor, incedis quoties clypeatus, cA auro
Squammeus, <Ss rutilus crijlis, cajide major ?
Attende,ETASTA ! Promittitur ingens dextra rudimentis. De rudimentis
igitur loquitur, qua Munia Martia obeundo Honorius didicit quod Poeta ex-
aggeratGloriae Patris & Avi ea comparando. Quis autem inde credat,Capite
nondum increscere desito Galeas patris Eum libi imposuisse, & ita incessisse*
capitisque magnitudine impleiTe ? Alterum Barthii fulcrum inquit ET A~
S T F. S, valide Te video convellere. Verum est, si proprie locum Claudiani
intelligarn,plus dedecoris Honorio conciliabitquam glorias. Superest igitur,
ut ex genio Poetico interpreter, NTecum sentiam. Si autem hoc facis sub-
jecit DULODORUS, nonne & in Statio idem judicabis, cum vel Barthio
teste, Claudianus hac in re Statium fuerit imitatus ? Nili Lutatius contra-
rium doceret, excepit ET A STES. Lutatius, respondit DULODORUS,
non firmiore basi nititur, ac ipse Barthius. Rem dicit, non probat. Uter-
que Diadematis Sc Tiaras certam latitudinemNmensuram Latuit, quam ro-
bore capitis implere debuerit succestiirus Rex. Quis autem hoc credat?Ego
sane, dum hoc probetur > vereor admittere, indeque nec Statii, nec adhuc im-
plere tiaram proprie interpretari ausim 3 sed omnino sensu Paschaliano sumse-
rimpro: nec adhuc obire munia regia poste, idque vel ipso Poeta interprete,
magnitudine intelligi debeat,8cnon potius de fortitudine, qua martia patris
merita Honorius adhuc juvenis aequaverit? Egregia sane Ia-us fuisset, si
Poeta adhuc juvenem admodum, a capitis mole laudasTet* quod tantum id
fuerit, ut Patrias Galeas implere potuerit. 5Sar Ctn 28ed)fd / ut
nos Germani proverbio dicimus ? Non arbitror. Potius, ut Patrem aequasie*
non corpore, & d meritis,Th eo dolium affatus Poeta cecinerat v 450.
Jam natus adaquat
Te ineritis.
Ita & hoc loco potius ad solertiam juvenilem respiciendum, haud difficulter
judicabis, qua casisides libi imposuerit,more Patris: cornumquc tentaverit
vibrare , qualiter Avus : iisque rudimentis ingentem dextram promiserit,
adeoque jam tum paterna Navita merita sit visus sequare 3 neque enim
credi debet, vel ipsas Patris Galeas capiti suo aptasie Honorium,vel ipsam avi
sui Cornum vibrasse, c tn hoc nec «tatis, nec dignitatis ratio permisisTet.
A11 adeo pauper erat, ut proprias Galeas, proprium Cornum libi parare non
potuerit ? Nugas! Nugte! si ita sentias. Poetica locutio est, adeoque non
adeo strhfte intelligenda, ut omnis impropriae iignificationis sensus rejicia-
tur. Gjuantus, inquit Poeta, in ore pater radiat: At non ipse Pater, sed maje-
stas quaedam Patre digna intelligi potest. Quidni igitur & in subjedlis sta-
tim versibus idem statuas ? Praesertim cum ipse Poeta hoc ita explicet
utrinque ?
GXuantus in ore pater radiat ! quam torva voluptas
T 'ontis, & Augufh rnajejlas grata pudoris !
Jam patrias imples galeas : jam Cornus avita
lentatur vibranda Tibi. Promittitur ingens
Dextra rudimentis, Romanaque Vota moratur.
Chiis decor, incedis quoties clypeatus, cA auro
Squammeus, <Ss rutilus crijlis, cajide major ?
Attende,ETASTA ! Promittitur ingens dextra rudimentis. De rudimentis
igitur loquitur, qua Munia Martia obeundo Honorius didicit quod Poeta ex-
aggeratGloriae Patris & Avi ea comparando. Quis autem inde credat,Capite
nondum increscere desito Galeas patris Eum libi imposuisse, & ita incessisse*
capitisque magnitudine impleiTe ? Alterum Barthii fulcrum inquit ET A~
S T F. S, valide Te video convellere. Verum est, si proprie locum Claudiani
intelligarn,plus dedecoris Honorio conciliabitquam glorias. Superest igitur,
ut ex genio Poetico interpreter, NTecum sentiam. Si autem hoc facis sub-
jecit DULODORUS, nonne & in Statio idem judicabis, cum vel Barthio
teste, Claudianus hac in re Statium fuerit imitatus ? Nili Lutatius contra-
rium doceret, excepit ET A STES. Lutatius, respondit DULODORUS,
non firmiore basi nititur, ac ipse Barthius. Rem dicit, non probat. Uter-
que Diadematis Sc Tiaras certam latitudinemNmensuram Latuit, quam ro-
bore capitis implere debuerit succestiirus Rex. Quis autem hoc credat?Ego
sane, dum hoc probetur > vereor admittere, indeque nec Statii, nec adhuc im-
plere tiaram proprie interpretari ausim 3 sed omnino sensu Paschaliano sumse-
rimpro: nec adhuc obire munia regia poste, idque vel ipso Poeta interprete,
